Proyecto de 6 Empresas Públicas Hospitalarias

Primero fueron las convocatorias y adjudicaciones de las concesiones administrativas sanitarias para la construcción de 7 hospitales más el privado "Capio Hospital Valdemoro"; después la publicidad del Plan de Infraestructuras Sanitarias 2004-2007 y luego se ha convocado una consultoría para “Análisis de las implicaciones técnico-administrativas, organizativas de las distintas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud admitidas en derecho”.

Y ahora, en el Anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2007, se prevé la constitución de 6 Empresas Públicas para la gestión de la parte no privada de otros tantos hospitales. Pero, según algunas interpretaciones de la redacción del art. 12 de dicho anteproyecto, lo más grave sería la puerta abierta para transformar en Empresas Públicas a cualquiera de los actuales hospitales de la red pública de la Comunidad de Madrid, con un simple Decreto del gobierno regional.

Por la trascendencia de esta disposición, nos hacemos eco del comunicado que, sobre este asunto, ha difundido la ADSPM:

«La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante la prevista constitución de 6 empresas publicas para la gestión de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid prevista en el Anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2007 (Capitulo V, artículo 12), tiene que señalar:

1) La citada constitución de empresas públicas en los nuevos hospitales previstos para la Comunidad de Madrid, supone una rotura de los compromisos de la Presidenta de la Comunidad y de la Consejería de Sanidad, que habían señalado que en estos centros la parte no gestionada por las empresas privadas seria gestionada por el Instituto Madrileño de la Salud.

2) La creación de estas empresas supone un paso más en la privatización de los servicios sanitarios madrileños, al introducir la gestión privada en la parte, supuestamente pública, de estos hospitales.

3) Por otro lado pretende desconocer las ultimas publicaciones de la Organización Mundial de la Salud que señalan que los hospitales realizados por el mecanismo de la PFI (construcción por empresas privadas y gestión por las mismas de una parte de los centros) crean problemas importantes en los mismos, y son más costosos, los centros tienen déficit de calidad, tienen menor flexibilidad y aumentan la complejidad de su funcionamiento, por lo que concluye que este sistema “complica aún mas la ya de por si difícil tarea de construir y dirigir un hospital”.

4) Además, se trata de un fraude ley como ya ha señalado reiteradamente el Tribunal Constitucional, al incluir en una Ley de acompañamiento de los presupuestos la modificación de leyes previas y la toma de decisiones que nada tienen que ver con el asunto tratado (acompañamiento de los presupuestos).

En resumen, entendemos que esta medida incumple los compromisos del Gobierno de la Comunidad de Madrid, supone un avance sustancial en la privatización de los servicios sanitarios de la misma y además se hacen utilizando un instrumento legal inapropiado. Por todo lo cual, exigimos la retirada de la citada Ley de acompañamiento del articulo 12, y la gestión tradicional de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid,
17 de noviembre de 2006.»