21 de diciembre de 2007

Resultados Electorales y Nueva Junta Directiva de la AISSMa

Como estaba previsto, ayer se celebró la jornada electoral para elegir a la nueva Junta Directiva de la Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid. A pesar de las malas condiciones metereológicas (mucha lluvia, viento y frío) del día, se produjo una asistencia notable de compañeros.

Ante la Asamblea, se acreditaron como socios actuales 63 personas (a falta de confirmar bancariamente alguno más, de última hora), lo que representa aproximadamente el 40% del total del colectivo en Madrid (unos 160 efectivos). Votaron un total de 60 socios, de los cuales 59 (98%) avalaron la candidatura presentada y uno votó en blanco. Además, se produjeron 3 abstenciones por problemas, de otros tantos socios, para hacer llegar a la Asamblea su delegación de voto.

Presentación de Agradecimiento a Cargo de Bob Dylan


El Presidente de la candidatura electa agradeció a todos los socios su confianza y apoyo, especialmente a los asistentes en persona, por las citadas dificultades del día. Asimismo, tuvo palabras de reconocimiento para la anterior Junta Directiva, para la Comisión Gestora de la Carrera Profesional y para los miembros de la candidatura convertidos ya en nueva Junta Directiva, cuya composición definitiva es la siguiente:

Presidente: José María MORÁN LLANES, Médico Inspector. Inspección Sanitaria del Área 6.-El Escorial.
Vicepresidenta: Carmen RODRÍGUEZ ROMÁN, Médica Inspectora. Inspección Sanitaria del Área 8.-Móstoles.
Secretaria General: Julia LOSA CAMPILLO, Médica Inspectora. Inspección Sanitaria del Área 7.-Modesto Lafuente.
Tesorero: Francisco Carlos GUTIÉRREZ PERAL, Enfermero Subinspector. Inspección Sanitaria del Área 8.-Móstoles.
Vocal: Juan José MENÉNDEZ RIVERA, Enfermero Subinspector. Servicio de Inspección de Centros, Servicios y Establecimientos Sanitarios.
Vocal: José Manuel MENDIETA LÁZARO, Enfermero Subinspector. Subdirección General de Ordenación y Coordinación (DG de la Red Sanitaria Única de Utilización Pública).
Vocal: Santiago PORRAS CARRASCO, Médico Inspector. Inspección Sanitaria del Área 11.-Villaverde.

Ver artículo, sobre los resultados, en el Blog de la Candidatura InspeccionSanitaria.org.

Logotipo de la Candidatura «InspeccionSanitaria.org». Hacer clic sobre él para acceder a su Blog electoral

19 de diciembre de 2007

Repaso a los Estatutos de la AISSMa (y 4): De la Estructura Orgánica - Junta Directiva

Con este cuarto artículo finaliza la serie que trata de difundir el contenido de los Estatutos Sociales de nuestra Asociación y animar a los miembros técnicos de los cuerpos funcionariales de la Inspección Sanitaria de Madrid, estén destinados en estas unidades o no lo estén, a renovar su pertenencia o a afiliarse por primera vez a la AISSMa. Lo ilustramos con algo de humor, como en los tres artículos previos, en esta ocasión con sendas viñetas de El Roto y de Caín.

Humor Electoral
Viñeta de El Roto, publicada por el diario El País el 27/03/2007
Art. 17.1. «La Junta Directiva es el Órgano de Gobierno de la Entidad y estará integrada por el Presidente, un Vicepresidente, el Secretario General, el Tesorero y tres Vocales
Art. 17.2. «Los miembros de la Junta Directiva serán elegidos por la Asamblea General de entre sus miembros, mediante sufragio libre, igual, directo y secreto de los asociados de número.»
Art. 17.3. «El período de mandato de la Junta Directiva será de dos años, sin perjuicio de la reelección de sus componentes, que podrá ser indefinida
Art. 17.4. «La elección de los miembros de la Junta Directiva por la Asamblea General se realizara mediante la presentación de candidaturas, a las que se les permitirá la adecuada difusión, con una antelación de un mes a la celebración de la correspondiente reunión.»

Art. 18. «Los cargos de la Junta Directiva son gratuitos.» ["... pero no deben ser onerosos... "].

Art. 19.1. «La Junta Directiva se reunirá tantas veces lo considere oportuno su Presidente y, por lo menos, cuatro veces al año. Para poder deliberar válidamente deberán estar presentes la mitad más uno de sus miembros y las decisiones se tomarán por mayoría simple de asistentes, excepto en los casos concretos en que se prevea mayor quórum. No será válida la delegación de voto.»

Afíliate y Vota por Tu Asociación

Art. 21. «Son funciones de la Junta Directiva:
a) Programar las actividades sociales.
b) Ejecutar los acuerdos adoptados por la Asamblea General.
c) Estudiar el proyecto de presupuesto anual, así como el balance del ejercicio anterior previamente a someterlo a la aprobación de la Asamblea General.
d) Aprobar el proyecto de Memoria Anual de la Entidad.
e) Resolver las solicitudes de admisión de asociados.
f) Resolver los expedientes disciplinarios y las controversias de cualquier índole que surjan entre sus asociados.
g) Elaborar, en su caso, el Reglamento de Régimen Interior.
h) Proponer a la Asamblea General la revisión o modificación de los Estatutos.
i) Cualquier otra que le sea delegada o encomendada por la Asamblea General

Art. 22. «El Presidente de la Asociación ostenta la representación legal de la misma y actúa en su nombre ejecutando los Acuerdos de la Junta Directiva y, en su cargo, de la Asamblea General. Le corresponde asimismo la máxima responsabilidad en la administración y gobierno de la Asociación

Art. 27. «La Junta Directiva podrá acordar por mayoría absoluta de sus miembros la creación de las Comisiones Técnicas que estime convenientes, para el mejor cumplimiento de los fines de la Asociación, a cuyo efecto nombrará a los asociados que hayan de componerlas y establecerá sus normas de funcionamiento y las causas y el término o plazo de su disolución.»

Humor Electoral
Viñeta de Caín, publicada por el diario La Razón el 07/02/2007

18 de diciembre de 2007

Repaso a los Estatutos de la AISSMa (3): De la Estructura Orgánica - Asamblea General

Humor Electoral
Viñeta de Forges publicada por el diario El País el 26/11/1999. Hacer clic para agrandar

Art. 11. «Serán Órganos de Representación y Gobierno la Asamblea General, la Junta Directiva y el Presidente.
Serán Órganos Técnicos de la Asociación, las Comisiones Técnicas que se constituyan para el mejor cumplimiento de los fines de la Asociación.
El acuerdo de creación de las Comisiones Técnicas deberá prever su composición, funciones y procedimiento de actuación, que serán aprobados por la mayoría absoluta de los miembros de la Junta Directiva

Art. 12. «El Órgano supremo de la Asociación es la Asamblea General.
Está compuesta por todos los miembros de la Asociación. Se reunirá de forma ordinaria, al menos una vez al año; de forma extraordinaria, a propuesta de la Junta Directiva o cuando lo solicite por escrito un número de miembros no inferior al diez por ciento de los asociados.»

Art. 13.2. «Los Acuerdos se tomarán por mayoría simple de asistentes con derecho a voto y, en caso de empate, decidirá el voto del Presidente. Se requerirá no obstante una mayoría de dos tercios de votos de las personas presentes o representadas, en el supuesto de modificación de los Estatutos, disolución de la Asociación o disposición o enajenación de bienes
Art. 13.3. «Todo asociado de número tiene derecho a voto. En caso de no poder asistir por motivos justificados, puede delegar por escrito en otro asociado de número.»

Art. 14. «Son atribuciones de la Asamblea General las siguientes:
a) Aprobar los presupuestos sociales y las cuentas y balance de la Asociación.
b) Establecer y modificar las cuotas.
c) Aprobar el Plan Anual y la Memoria de la Asociación.
d) Aprobar la disposición y enajenación de los bienes inmuebles.
e) Modificar los Estatutos Sociales.
f) Nombramiento de la Junta Directiva y sus cargos.
g) Acordar la disolución de la Asociación.
h) Nombrar y censurar a la Junta Directiva.
i) Solicitar la declaración de utilidad pública.
j) Aprobar el Reglamento de Régimen Interior.
k) Expulsión de socios a propuesta de la Junta Directiva.
l) Cuantas otras cuestiones someta a su consideración la Junta Directiva o un número de asociados no inferior al diez por ciento, con quince días de antelación a la reunión. La propuesta deberá ser dirigida por escrito al Secretario General, para su inclusión preceptiva en el orden del día de la Asamblea

Art. 15.2. «El Presidente conducirá los debates, regulará el uso de la palabra y someterá a votación las propuestas. Asimismo resolverá las cuestiones de orden y procedimiento que pudieran plantearse.»

Información sobre el Proceso Electoral
a) Día: 20 de diciembre de 2007.
b) Lugar: Aula Amarilla del Pabellón Docente del Hospital Clínico Universitario San Carlos.
c) Hora: 13:00 h, en 1.ª convocatoria, y 13:30 h, en 2.ª convocatoria.


Ver mapa más grande

Documentación Electoral
1. Ejemplar de los Estatutos Sociales.
2. Escrito de la Convocatoria de Elecciones de la AISSMa.
3. N.º de Cuenta (CCC) en BBVA: 0182 – 0912 – 83 – 0201525126.
4. Datos de la Convocatoria.
5. Ficha de Afiliación de socio.
6. Documento de Delegación de Voto.
7. Papeleta de Votación.
8. Mapa de ubicación del lugar de la reunión.
9. Blog de la Candidatura InspeccionSanitaria.org.

Logotipo de la Candidatura «InspeccionSanitaria.org». Hacer clic sobre él para acceder a su Blog electoral

17 de diciembre de 2007

Repaso a los Estatutos de la AISSMa (2): De los Asociados

Este es el segundo artículo de la serie que trata de difundir el contenido de los Estatutos Sociales de nuestra Asociación y animar a los miembros técnicos de los cuerpos funcionariales de la Inspección Sanitaria de Madrid, estén destinados en estas unidades o no lo estén, a renovar su pertenencia o a afiliarse por primera vez a la AISSMa.

Como ya se ha venido anunciando, se ha establecido un proceso extraordinario de renovación (para quiénes lo sean o hayan sido) y de afiliación (para los nuevos) de socios hasta el mismo día de las elecciones del 20 de diciembre consistente en: 1.º ingresar 10 € en la cuenta de la Asociación y 2.º cumplimentar la Ficha de Afiliación de socio, entregándola a la Junta Directiva el día de la jornada electoral (20 Diciembre 2007).

«Afíliate y Vota Por AISSMa 20 Dic» escrito con imágenes aéreas de edificios. Hacer clic para ver proceso de diseño

Art. 6. «Podrán formar parte de la Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de la Comunidad de Madrid, las personas físicas pertenecientes al Cuerpo Superior de Inspección Sanitaria, integrado por Médicos de Inspección Sanitaria y Farmacéuticos de Inspección Sanitaria y al Cuerpo de Subinspección Sanitaria que expresamente lo soliciten.» [No se exige el desempeño actual de un puesto de Inspección].

Art. 7.3. «No se adquirirá la condición de asociado en tanto no se satisfaga la cuota de entrada.» [El actual proceso extraordinario de afiliación y renovación la ha establecido en 10 €].

Art. 8.1. «La condición de asociado otorga el derecho a:
a) Participar en las actividades de la Asociación y en los Órganos de Gobierno y representación.
b) Tener voz y voto en las Asambleas Generales, tanto ordinarias como extraordinarias.
c) Ser informado acerca de la composición de los órganos de gobierno y representación de la Asociación, de su estado de cuentas y del desarrollo de su actividad.
d) Impugnar los acuerdos de los órganos de la Asociación que estime contrarios a la ley o los Estatutos.
e) Ser oído con carácter previo a la adopción de medidas disciplinarias contra él.
f) Hacer sugerencias a los miembros de la Junta Directiva en orden al mejor cumplimiento de los fines de la Asociación.
g) En general, utilizar los estudios y trabajos de la Asociación, asistir a cuantos actos se celebren, colaborar en las finalidades de la Asociación, y ejercitar cuantos derechos se prevén en estos Estatutos

Art. 9. «Los asociados tienen las siguientes obligaciones:
a) Aceptar y acatar los Estatutos Sociales, así como los acuerdos válidamente adoptados por los Órganos de Gobierno de la Asociación.
b) Abonar las cuotas que se establezcan. En ningún caso la baja liberará a los asociados de sus obligaciones pendientes con la Asociación.
c) Colaborar en la consecución de los fines de la Asociación y cumplir fielmente las funciones y responsabilidades que se les asignen.»

Humor Electoral
Viñeta de Mingote publicada por el diario ABC el 13/12/2007

Información sobre el Proceso Electoral
1.
Ejemplar de los Estatutos Sociales.
2. Escrito de la Convocatoria de Elecciones de la AISSMa.
3. N.º de Cuenta (CCC) en BBVA: 0182 – 0912 – 83 – 0201525126.
4. Datos de la Convocatoria.
5. Ficha de Afiliación de socio.
6. Documento de Delegación de Voto.
7. Papeleta de Votación.
8. Mapa de ubicación del lugar de la reunión.
9. Blog de la Candidatura InspeccionSanitaria.org.

Logotipo de la Candidatura «InspeccionSanitaria.org». Hacer clic sobre él para acceder a su Blog electoral

AISSMa os Desea Feliz Navidad y Año 2008

Un año más, desde nuestro-vuestro blog, la Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid os felicita la Navidad y os desea que el año nuevo 2008 sea el mejor para todos.

Hacer clic sobre la imagen para agrandarla

Este año, además del Christma (esta vez con abetos decorados con motivos representativos) y de una selección de canciones propias de la Navidad, que pueden ser escuchadas activando el reproductor de la parte baja de la columna lateral derecha, el blog os da la bienvenida con el clásico "White Christmas" cantado por Dean Martin, que se activa automáticamente.

Esta configuración, que esperamos que sea de vuestro agrado, se mantendrá hasta los primeros días de enero de 2008.

14 de diciembre de 2007

Repaso a los Estatutos de la AISSMa (1): De la Asociación

Iniciamos con este artículo una serie que pretende difundir el contenido de los Estatutos Sociales de nuestra Asociación y animar a los técnicos de los cuerpos funcionariales de la Inspección Sanitaria de Madrid, estén destinados en estas unidades o no lo estén, a renovar su pertenencia o a afiliarse por primera vez a la AISSMa. Como ya se ha venido anunciando, se ha establecido un proceso extraordinario de renovación y afiliación de socios, hasta el mismo día de las elecciones del 20 de diciembre, consistente en ingresar 10 € en la cuenta de la Asociación y cumplimentar la Ficha de Afiliación de socio, entregándola a la Junta Directiva el día de la jornada electoral.

Art. 3.1. «La Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de la Comunidad de Madrid es independiente de todo grupo político, sindical o corporativo, representa los intereses y opiniones del colectivo y participará activamente, desde su naturaleza independiente, en la vida pública, social y cultural.»

Art. 3.2. «La Asociación podrá establecer contactos o federarse con otras asociaciones que promuevan sus mismos fines.» [Ya está federada en la FAISS, Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios].

Art. 4. «La Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de la Comunidad de Madrid tiene por fin, favorecer mediante sus actividades, la organización, promoción, difusión y progreso de la Inspección Sanitaria, entendida ésta como elemento esencial para mantener y mejorar la calidad del Sistema Sanitario Público.

En el desarrollo de sus actividades la Asociación podrá:

a) Promover y difundir la formación y perfeccionamiento profesional de sus miembros.
b) Estimular el interés en el conocimiento de la organización sanitaria.
c) Defender la dignidad profesional de sus miembros.
d) Promover contactos e intercambios científicos interdisciplinarios entre las diversas personas e instituciones interesadas en la Inspección Sanitaria.
e) Organizar, por sí sola o en colaboración con otras organizaciones o entidades, Congresos o reuniones u otras actividades científicas relacionadas la Inspección Sanitaria.
f) Editar publicaciones relacionadas con la materia, difundirlas y comunicarlas en cualquier medio o soporte.
g) Otorgar becas, subvenciones o ayudas y financiar, total o parcialmente, investigaciones, estudios y actividades dirigidas al progreso de la Inspección Sanitaria, por acuerdo de la Junta Directiva.
h) Emitir informes, evacuar consultas, promover actividades y, en general, colaborar con las Administraciones Públicas, organismos consultivos y otras entidades públicas y privadas en el progreso de la Inspección Sanitaria, y ejercitar los derechos de petición y participación en estas materias.
i) Desarrollar, a instancia de los interesados, funciones de conciliación y dictamen en asuntos relacionados con la Inspección sanitaria, y dirimir controversias a instancias de las partes interesadas, observando, en cada caso, lo dispuesto en la legislación vigente.
j) Cualquier otra función relacionada o encaminada a mejorar la calidad y la eficacia de la actividad y los fines de la Inspección Sanitaria.»

Afíliate y Vota por Tu Asociación

Humor Electoral
Viñeta de El Roto, publicada por el diario El País, el 30/05/2007

Información sobre el Proceso Electoral
1.
Ejemplar de los Estatutos Sociales.
2. Escrito de la Convocatoria de Elecciones de la AISSMa.
3. N.º de Cuenta (CCC) en BBVA: 0182 – 0912 – 83 – 0201525126.
4. Datos de la Convocatoria.
5. Ficha de Afiliación de socio.
6. Documento de Delegación de Voto.
7. Papeleta de Votación.
8. Mapa de ubicación del lugar de la reunión.
9. Blog de la Candidatura InspeccionSanitaria.org.

Logotipo de la Candidatura «InspeccionSanitaria.org». Hacer clic sobre él para acceder a su Blog electoral

12 de diciembre de 2007

Por el Debate Propuesto por el Dr. Germán Corral, Comentarios sobre los Comentarios; por Santiago Porras

Estimado compañero Germán aprovecho tu idea de comenzar un debate para añadir algo a tus comentarios. En primer lugar te agradezco tus opiniones, aunque, como vas a ver, no las comparto. Se podrá discrepar, como yo pienso hacer, pero no hay lugar para las quejas ante quien libremente expresa sus opiniones, sino respeto. Desde luego que no todas las opiniones son respetables, pero menos respeto me merecen los anónimos, ojalá hubiese más opiniones, pero con nombre y apellidos. Espero que cunda tu ejemplo.
Y te agradezco tus comentarios porque, próxima la renovación de la Junta Directiva de esta Asociación y con ella, felizmente, mi cargo de representante, me has animado a aclarar algunas cosas y a decidir otras.

Dices que “…esta renovación no debe ser un mero lavado de cara, sino el comienzo de una nueva etapa en la que la necesaria renovación de la Inspección se vea impulsada por los que mejor conocemos las posibilidades que existen y las dificultades para desempeñarlas”. Yo creo que la renovación de la Junta Directiva es algo obligado por los estatutos y no creo que sea necesario detallar el currículum, por ejemplo, de Jesús Rodríguez, que cesó como presidente por razones personales. No olvido al resto de miembros de la Junta Directiva aunque no los cite uno a uno.
Creo que la competencia de los miembros de la Junta Directiva (que son meros “representantes”) tiene poco que ver con las posibilidades que tiene la AISSMa de impulsar algo (que depende de la fuerza, de la cohesión y del compromiso de sus asociados, de todos).

Tengo claro que somos una parte imprescindible del sistema sanitario, con reconocimiento o sin él, que la verdad es la que es aunque se mire al revés. Entiendo que estamos hablando de, y ¡¡defendiendo!!, un sistema público, que son muchos los que hablan y pocos los que realmente lo defienden. La prueba del algodón es que todas las medidas privatizadoras de servicios públicos inexcusablemente van acompañadas de la anulación de los sistemas de control. La explicación tampoco es complicada, se privatiza para hacer negocio y a menos control más negocio. Hay que lograr la máxima eficiencia. Aunque el actual gobierno de la CM niega la privatización y promete más Inspección, justo lo que estamos viendo y viviendo.
Las recientes movilizaciones con la Carrera Profesional lo que señalan es la existencia de una necesidad, sí. Pero no de reconocimiento profesional sino de un salario decente. Si existiera ese salario no haría falta movilización para la Carrera Profesional, cuyas negociaciones, por cierto, van algo lentas. Esperemos que, tras las próximas elecciones generales, no acaben donde acabó la mesa técnica para el reglamento de la Inspección (que también tuvo su origen en el despacho del DG de RR HH, aunque después se dejó en manos de la DG de CAEI).

Dices que “Es triste que se haya tenido que llegar a la movilización asamblearia, porque implica que no han funcionado los mecanismos normales de representación”. No sé si entiendo correctamente tu párrafo pero quiero dejar clara la actuación de la AISSMa. En la primera reunión con la ilustrísima directora general nos impuso como interlocutor a un ¡veterinario!. Con todos mis respetos para esa disciplina hay que resaltar el alarde de sensibilidad y dominio del terreno de la citada ilustrísima. En una reunión posterior expulsó a un miembro de la Junta Directiva porque era farmacéutica (ella misma es farmacéutica, ¿complejo de inferioridad?, s.c.). Después mostró, campechana, toda su competencia, que empezaba en el insulto y finalizaba en las amenazas. En una asamblea de la AISSMa dejé claro que me negaba rotundamente, por razones evidentes, a entrevistarme con personaje de tan cualificados argumentos y sofisticados modales. Me consta que conociste a la Sra. Borrego. Así que anímate, lo que no puede ser no puede ser, no es triste, son las cosas de la política, que una persona de esos conocimientos y ese talante sea nombrada director general. Pasa con todos los partidos políticos. Lo triste ha sido cuántos han soportado desprecios e insultos, sumisamente. Cuántos funcionan mejor con el miedo y la amenaza que con la razón. Cuánto candidato a un puesto en el pesebre. Con eso hemos conseguido una “productividad” a cuenta, pero me temo que nos estemos jugando la carrera profesional de verdad.

Opino que la Carrera Profesional debería ser un objetivo a desarrollar, impulsar y conseguir por la propia Administración. Mal asunto si se lo tenemos que explicar nosotros.
Comparto tu reconocimiento, espiritual, al enorme esfuerzo que están realizando los compañeros que forman la Comisión, en la negociación del reconocimiento de la Carrera Profesional, en estos últimos meses. Y lo comparto con el esfuerzo físico que lleva realizando la Junta Directiva de la Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid estos últimos meses como desde hace años, sin contar con el aliciente de una “productividad”.

Respecto a las condiciones que debe reunir esta Asociación, evidentemente, debe tener afiliados/asociados, mejor muchos que pocos. Sobre el resto de condiciones creo que por ahora están claras en sus estatutos, pero nada impide que se modifiquen en el sentido que los asociados quieran. Me sorprende ese prurito que les produce a algunos la política. Se puede ser ignorante pero no apolítico. Queramos o no la política nos afecta. Actualmente, defender un sistema sanitario público es ser políticamente bastante radical y muchos de los que dicen defender el sistema público deberían revisar sus convicciones políticas o ser más coherentes en su discurso. Por ejemplo, en el escándalo de Leganés, la famosa denuncia, entre otras barbaridades, afirmaba “que la Inspección conocía los hechos y miraba para otro lado”, ¿hay que callarse o, lo que es peor, apoyar la actuación de la Consejería de Sanidad?
Creo que la condición fundamental de cualquier asociación es la participación, la “vida” que aportan sus afiliados. El peor efecto que provocan algunos mequetrefes, que gracias a la política (otra vez la política) pululan de cargo en cargo por la Administración Pública, no se debe a su maldad sino al silencio de las personas honradas que los rodean. Por eso, a las condiciones que señalas yo antepondría las condiciones que deberían tener los afiliados. Creo que la plegaria del bíblico Rey Salomón lo resume con acierto: “Señor dame valor, paciencia e inteligencia. Valor para cambiar las cosas que han de ser cambiadas, paciencia para soportar las que no tienen remedio e inteligencia para distinguir las unas de las otras”.

Finalmente, como ves, no comparto en mucho tu postura pero estoy convencido de que sí es compartida y representativa de una parte de asociados. Y todo esto me ha convencido de que no debería estar en la nueva Junta Directiva. Me comprometí con Pepe a estar en su candidatura y en su programa y los apoyaré, pero sinceramente creo que otro asociado debería ocupar mi puesto en esa lista. Estoy seguro de que Pepe sabría elegir a la persona más adecuada para sustituirme en su lista, entre todos los candidatos dispuestos a participar más activamente en esta nueva etapa de la AISSMa, que, sin duda, se anticipa interesante.
Estas son mis opiniones, con las que no espero que ningún ciego, menos si es voluntario, recupere la visión. Animo a todos a participar activamente en la AISSMa porque sólo una asociación viva y fuerte podrá defender nuestros intereses, al menos esos intereses que son comunes.

Santiago Porras Carrasco, es Médico Inspector (funcionario de carrera) de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

11 de diciembre de 2007

Asamblea General Extraordinaria del 20 de Diciembre de 2007: Elecciones

Habiendo sido anunciada su convocatoria el pasado 19 de noviembre, con motivo del proceso electoral a la Junta Directiva de la AISSMa, se procede ahora a comunicar los datos concretos de su celebración, el orden del día y a presentar una serie de anexos complementarios.

I.-Datos de la Reunión
1. Día: 20 de diciembre de 2007.
2. Lugar: Aula Amarilla del Pabellón Docente del Hospital Clínico Universitario San Carlos.
3. Hora: 13:00 h, en 1.ª convocatoria, y 13:30 h, en 2.ª convocatoria.


Ver mapa más grande

II.-Orden del Día
1. Acreditación de los socios mediante presentación del resguardo del pago de la inscripción y entrega de la Ficha de Afiliación cumplimentada.
2. Aprobación del proceso extraordinario de renovación y afiliación de socios.
3. Presentación de candidaturas individuales para la elección de Socios Compromisarios para las elecciones de la próxima (Febrero 2008) Junta Directiva de la FAISS (Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios). Los miembros de la Junta Directiva elegida se considerarán suplentes para los puestos no cubiertos por las candidaturas individuales.
4. Constitución de la Mesa Electoral, con el Presidente y la Secretaria General de la Junta Directiva saliente más otros dos socios ajenos a ésta.
5. Votación para la elección de la Junta Directiva de la AISSMa y de los Socios Compromisarios para las elecciones de la próxima Junta Directiva de la FAISS.
6. Escrutinio de los votos emitidos y proclamación de los resultados electorales.

III.-Anexos
1.
Ejemplar de los Estatutos Sociales.
2. Ficha de Afiliación de socio.
3. Documento de Delegación de Voto.
4. Papeleta de Votación.
5. Mapa de ubicación del lugar de la reunión.

Madrid, 10 de diciembre de 2007
La Junta Directiva

10 de diciembre de 2007

Propuesta de Líneas Estratégicas Comunes de la Inspección Sanitaria del SNS

La AISSMa ha tenido acceso al documento titulado «Líneas Estratégicas Comunes de la Inspección Sanitaria del Sistema Nacional de Salud» que será llevado a la próxima reunión, del 12 de diciembre de 2007, del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CITSNS) como "documento de propuesta". Por su importancia e interés se ofrece a nuestros lectores en un archivo pdf que puede ser descargado en este enlace o en el Serv. Documentación AISSMa de la barra lateral del Blog.

Portada del documento «Propuesta de Líneas Estratégicas Comunes de la Inspección Sanitaria del SNS», para el CITSNS del 12/12/2007

El documento que consta de 45 páginas se estructura en dos partes: Presentación y Líneas Estratégicas Comunes. A su vez, la primera se subdivide en los apartados de Justificación, Posiblidades de Actuación y Procedimiento. En cuanto a las Líneas Estratégicas Comunes, tras una breve introducción, se articulan en las 12 rúbricas siguientes:

1. Aplicación del Consentimiento Informado.
2. Evaluación de la aplicación de la carta de derechos y deberes.
3. Evaluación de la historia clínica.
4. Evaluación de las garantías en las prestaciones ortoprotésica, transporte sanitario. dietoterapia y oxigenoterapia a domicilio.
5. Identificación de riesgos.
6. Garantías de acceso a las prestaciones.
7. Coordinación de la gestión y del control de la Incapacidad Temporal. Seguimiento de la colaboración con otras entidades (INSS, Mutuas).
8. Coordinación de actuaciones de la inspección farmacéutica.
9. Preparación de programas y de protocolos de actuación.
10. Utilización del espacio común de trabajo en red (eRoom).
11. Actuación informativa ante fraudes y desviaciones de interés común.
12. Líneas comunes de formación continuada para la inspección sanitaria.

Como quiera que con anterioridad, en este Blog, se publicaron artículos (23/01/2007 y 30/04/2007) que se hacían eco de una necesidad de coordinación y cohesión (expuestas, entre otros, por el presidente de la FAISS y por miembros de la AISSMa) de las funciones y del estatus (Carrera Profesional) de la Inspección Sanitaria en los distintos Servicios Regionales de Salud (SRS) integrantes del Sistema Nacional de Salud (SNS), no podemos menos que alegrarnos de la iniciativa. Sin embargo, en un análisis rápido, vemos que el documento tiene vocación de "mínimos", en muchos aspectos los planteamientos resultan poco concretos o generales y soslaya algunas de las funciones más importantes como son las de Acreditación y Auditoría.

Símbolo y Logotipo del CITSNS

Las dificultades para llegar a acuerdos (o para su cumplimiento) en el seno del CITSNS entre el Ministerio de Sanidad y Consumo y las CC AA, como han demostrado los casos del calendario vacunal o de la política antitabáquica, nos obligan a ser cautos en cuanto a las expectativas de que se logre lo que los profesionales de base, tanto asistenciales como gestores o de salud pública (incluso organizaciones de pacientes), vienen proclamando: una auténtica cohesión del SNS antes que la actual (y cada vez mayor) percepción de una fragmentación real de éste en sus partes, los autonómicos SRS.

Publicada la Ley 40/2007, de Medidas en Materia de Seguridad Social, que Reforma la IT

El pasado 5 de diciembre, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba la «Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de Medidas en Materia de Seguridad Social». En ella se recogen una serie de reformas que afectan a diversas características del sistema incluyendo, de especial interés para nosotros, cambios en la regulación de la Incapacidad Temporal (IT) y de la Incapacidad Permanente.

La Ley compila los cambios que se vienen desarrollando desde 2006 en cuanto a la IT y respecto de los artículos 128 y 131 bis del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (TRLGSS), aprobado por RDL 1/1994. Los artículos de la Ley 40/2007 sobre los que llamamos la atención son los siguientes:

Art. 1. Incapacidad Temporal: Agotado el plazo de duración de 12 meses de IT, el INSS (a través de los EVI, Equipos de Valoración de Incapacidades) será el único competente para reconocer alguna de las siguientes situaciones: prórroga de 6 meses, inicio de expediente de incapacidad permanente o alta médica. Además, en un plazo de 6 meses, sólo el INSS podrá emitir una nueva baja médica por la misma o similar patología.

Tomada de «Importancia de los Mecanismos de Coordinación con el INSS», del Dr. Jardón, SG de Coordinación de Unidades Médicas del INSS. VII Jornadas Técnicas de Inspección de Servicios Sanitarios de la AAISS (Almería, octubre 2007).

En el supuesto de que el INSS emitiera el alta médica, el interesado podrá recurrir (en 4 días) ante la Inspección Médica del Sistema Nacional de Salud (SNS) que, a su vez, puede discrepar (en 7 días), confirmar o abstenerse de contestar. Para una mejor comprensión de los cambios en la regulación de la IT, se muestran dos ilustraciones gráficas tomadas de la ponencia titulada «Importancia de los Mecanismos de Coordinación con el INSS», del Dr. Jardón, SG de Coordinación de Unidades Médicas del INSS (la Ley estaba aún en fase de proyecto), en las VII Jornadas Técnicas de Inspección de Servicios Sanitarios de la Asociación Andaluza de Inspección de Servicios Sanitarios (Almería, octubre 2007).

Tomada de «Importancia de los Mecanismos de Coordinación con el INSS», del Dr. Jardón, SG de Coordinación de Unidades Médicas del INSS. VII Jornadas Técnicas de Inspección de Servicios Sanitarios de la AAISS (Almería, octubre 2007).

Art. 2. Incapacidad Permanente: Fundamentalmente, se refiere a periodos de cotización y cálculos de la base reguladora.

Art. 8. Incapacidad Temporal y Desempleo: Cuando se extinga el contrato, la prestación por desempleo se descontará de la de IT (y será igual en cuantía) percibida en contingencias comunes. Para las contingencias profesionales no se producirá tal descuento.

Disposición Adicional Sexta. Protección de Trabajadores Expuestos a Enfermedades de Carácter Profesional: Se homogeneizará el nivel de protección de los trabajadores afectados por las mismas actividades profesionales.

Disposición Adicional Decimonovena. Procedimiento de Revisión de Altas en Casos de Incapacidad Temporal: Deberá regularse la revisión de las altas expedidas por las entidades colaboradoras.

Disposición Final Cuarta. Asunción de Competencias en Materia de Incapacidad Temporal: Se prevé que una Resolución publicada en el BOE determine la fecha a partir de la cual se asumirán las funciones atribuidas en el art. 128.1.a) del TRLGSS.

Disposición Final Sexta. Entrada en Vigor: Que será el 1 de enero de 2008.

La modificación del artículo 128 del TRLGSS va a convertir a las Inspecciones Médicas en "Oficinas de Reclamaciones" de acciones sanitarias ajenas al SNS y va a ser difícil que los Médicos de éste se sustraigan a un creciente desinterés por una gestión de la IT que, casi todos (Médicos Asistenciales, Inspecciones Médicas e incluso Médicos Evaluadores del INSS) consideran mal dirigida desde fuera del Sistema, como ya se manifestó en anteriores artículos en este blog:

# Nueva Modificación Legislativa en IT para 2007 (23/11/06).
# Convenio de Colaboración entre el MTAS-INSS y la CM para el Control de la IT 2006-2008 (15/12/06).
# Aprobado el Proyecto de «Ley de Medidas en Materia de Seguridad Social» (22/02/07).

Reseña realizada por José M.ª Morán Llanes, Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y Máster en Salud Pública y Administración Sanitaria (Universidad Autónoma de Madrid).

5 de diciembre de 2007

Comentarios Acerca de la Renovación en la Asociación de Inspección de Madrid; por Germán Corral Sánchez

Hemos recibido la información referente a la renovación de los cargos de la Asociación de Inspección de Madrid. Entiendo que esta renovación no debe ser un mero lavado de cara, sino el comienzo de una nueva etapa en la que la necesaria renovación de la Inspección se vea impulsada por los que mejor conocemos las posibilidades que existen y las dificultades para desempeñarlas.

Las movilizaciones recientes en relación con la Carrera Profesional señalan la existencia de una necesidad, el reconocimiento profesional. Si existiera ese reconocimiento, no haría falta movilización para la Carrera Profesional. Estaría claro que somos una parte más que necesaria, imprescindible, del sistema sanitario.

Por otro lado, queda en evidencia, la necesidad de tener una representación adecuada ante la Administración Pública. Por defecto, la representación de un colectivo se realiza por los sindicatos y las asociaciones profesionales, siendo una excepción que la representación la realice una Comisión representativa de una Asamblea de profesionales. Es triste que se haya tenido que llegar a la movilización asamblearia, porque implica que no han funcionado los mecanismos normales de representación. Este comentario no obsta el reconocimiento al enorme esfuerzo que están realizando los compañeros que forman la Comisión, en la negociación del reconocimiento de la Carrera Profesional. Pero no debemos quedarnos aquí. Además de esta representación excepcional, es necesario otra institucionalizada, que es la que debe realizar la Asociación de Inspección de Madrid.

Votando el 20 de diciembre de 2007
¿Que condiciones debe reunir esta Asociación?
La primera, y fundamental, es la representatividad. Para que se pueda hablar de ella, es necesario que nos integremos el mayor número posible de nosotros. Pero la integración en una asociación libre viene dada por la afiliación y pago de cuotas, no basta pertenecer a un cuerpo o grupo. Debo aquí, agradecer la oportunidad de regularización en la afiliación mediante una cuota simbólica (reconozco que, por despiste/dejadez, no estaba al corriente de pago, como supongo le ocurrirá a más gente). Esa cuota permite, no sólo que regularicemos la situación los antiguos miembros, sino la admisión de quien se ha incorporado a la Inspección en los últimos años, en un proceso sencillo.

La segunda es ser profesional, o sea dedicada a las necesidades e inquietudes del colectivo que representa. Todos conocemos esos aspectos y, aunque podamos disentir en su orden de importancia y en el contenido exacto de cada uno, básicamente coincidimos y figuran en el programa de la candidatura presentada. En el desarrollo de cada punto, espero que se abra un espacio de debate, para llegar a la mejor propuesta.

Las restantes condiciones son variables, según la opinión de cada uno. Por ejemplo, habrá quien diga que debe ser apolítica, pero, si es realmente profesional, definirla como tal es redundante, pues, por un lado, las sensibilidades de sus miembros son muy variables, y, por otro, no debe adulterarse, sujetándose a los intereses partidarios de cada momento, sino a las necesidades de sus miembros y de la Sociedad. Diferente, es la acusación habitual, si no estas totalmente de acuerdo conmigo, eres del partido contrario, da igual quien mande. Es lo que ocurre muchas veces en el trabajo habitual, a mi me han acusado de pertenecer a todo tipo de ideologías, desde la extrema derecha, hasta la extrema izquierda, siempre la contraria a quien increpa. Evidentemente, quien dicta la norma, siempre es alguien del partido contrario, el suyo no puede cometer esa injusticia.

Un aspecto que creo hay que abordar es la extensión de los miembros, no sólo a los componentes del antiguo Cuerpo Sanitario que no realizan actualmente labores de Inspección, sino a aquellos colectivos que realizan funciones de Inspección Sanitaria en la Comunidad de Madrid. La forma, sería un tema a discutir, quizás, mediante la existencia de secciones, igual que ocurre en los Colegios Profesionales.

Las opiniones que expreso, son a titulo personal, no habiendo sido concertadas con nadie, por lo que las quejas (admito, también, felicitaciones) son para mí. Eso sí, considero que puede ser un punto de comienzo para un debate.

Germán Corral Sánchez es Médico Inspector (funcionario de carrera) de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

3 de diciembre de 2007

Publicación de Candidatura y Proceso Electoral

Hasta la fecha límite prevista del día 30 de noviembre, sólo ha sido presentada una candidatura que, según sus impulsores, tiene la doble característica de ser completa (para todos los puestos convocados) y cerrada (que se deberá votar de forma unitaria y conjunta). Los asociados que constituyen dicha lista son los siguientes:

Presidente: José María MORÁN LLANES, Médico Inspector. Inspección Sanitaria del Área 6.-El Escorial.
Vicepresidenta: Carmen RODRÍGUEZ ROMÁN, Médica Inspectora. Inspección Sanitaria del Área 8.-Móstoles.
Secretaria General: Julia LOSA CAMPILLO, Médica Inspectora. Inspección Sanitaria del Área 7.-Modesto Lafuente.
Tesorero: Francisco Carlos GUTIÉRREZ PERAL, Enfermero Subinspector. Inspección Sanitaria del Área 8.-Móstoles.
Vocal: Juan José MENÉNDEZ RIVERA, Enfermero Subinspector. Servicio de Inspección de Centros, Servicios y Establecimientos Sanitarios.
Vocal: José Manuel MENDIETA LÁZARO, Enfermero Subinspector. Subdirección General de Ordenación y Coordinación (DG de la Red Sanitaria Única de Utilización Pública).
Vocal: Santiago PORRAS CARRASCO, Médico Inspector. Inspección Sanitaria del Área 11.-Villaverde.

Logotipo de la Candidatura «InspeccionSanitaria.org». Hacer clic sobre él para acceder a su Blog electoral
A pesar de sólo haberse presentado una candidatura, ésta no será automaticamente proclamada como Junta Directiva de la Asociación por expreso deseo de sus integrantes, que han comunicado, en el mismo acto de su presentación, unas condiciones que más abajo se transcriben:

«Por otra parte, deseo manifestarle una doble condición que nuestra candidatura hace en su presentación y que se refiere al grado de concurrencia electoral. En primer lugar, aunque sólo se presentara nuestra candidatura, no aceptaríamos ser declarados directamente elegidos, sino que consideramos necesario que se produzca el proceso electoral previsto con objeto de que los asociados asuman, por su lado, tanto el compromiso de suscribir su afiliación como el de votar. Sólo así será posible conocer el grado de implicación del colectivo en su propia representación y, por ende, el aval con que contará la Junta Directiva que resulte elegida.

En segundo lugar, y en el caso de resultar elegidos, nos reservamos el derecho de aceptar nuestra elección tras valorar si tanto el grado de participación de votantes como el respaldo obtenido son los suficientes para hacerse cargo de representar al colectivo y de dirigir la Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid

Por ello, el proceso electoral sigue su curso, como se había previsto, hasta la jornada electoral del día 20 de diciembre de 2007. En los próximos días se comunicarán los aspectos concretos del orden del día de la convocatoria de la Asamblea General de la AISSMa y los procedimientos de la elección.

Finalmente, la candidatura presentada nos comunica que dispone de un Blog a través del cual difunde sus planteamientos y programa electoral, en la dirección siguiente: http://www.inspeccionsanitaria.org.

19 de noviembre de 2007

Convocatoria de Elecciones a la Junta Directiva de la AISSMa

A continuación se reproduce como imagen y textualmente el escrito de la Convocatoria de Elecciones a la Junta Directiva de la AISSMa, cuya versión en archivo pdf puede ser descargada en este enlace o en el Serv. Documentación AISSMa de la barra lateral del Blog.

Escrito de la Convocatoria de Elecciones a la Junta Directiva de la AISSMa

Madrid, 19 de noviembre de 2007

Estimados Compañeros:

Transcurridos ya los plazos del mandato de la actual Junta Directiva de la AISSMa, y de acuerdo con lo previsto en el artículo 17 de nuestros Estatutos, se inicia el proceso de renovación electoral de ésta con la convocatoria de presentación de candidaturas hasta el próximo día 30 de noviembre de 2007.

Para una mayor agilidad del proceso, la presentación de las candidaturas se hará por correo electrónico, a la dirección de la AISSMa que figura en el membrete de este escrito. En un plazo máximo de 48 horas, se acusará recibo de las respectivas candidaturas al correo electrónico de su remitente.

Se recuerda a todos los socios que la Junta Directiva está formada por un Presidente, un Vicepresidente, un Tesorero, un Secretario General y tres Vocales.

Una vez cerrado el plazo previsto, la actual Junta Directiva comunicará a todos los asociados la composición de las candidaturas que se hayan presentado y se concretará el orden del día y demás detalles (hora, lugar, delegación, etc.) de la convocatoria de la Asamblea General en la que realizará la elección y que se celebrará el día 20 de diciembre de 2007.

Como quiera que hace varios años que no se pasan al cobro recibos por la cuota reglamentaria y siendo un requisito legal para acreditar la condición de socio estar al corriente de pago, se ha acordado establecer una cuota extraordinaria de 10 € que cada asociado deberá ingresar en la cuenta corriente (BBVA) de la AISSMa con el siguiente CCC: 0182 – 0912 – 83 – 0201525126.

La fecha límite para realizar el ingreso de la citada cuota extraordinaria de 10 € es el propio día 20/12/2007, de celebración de la Asamblea General, rogándose a todos los asociados que asistan o que deleguen su voto a que conserven el justificante del ingreso referido, en evitación de posibles errores o retrasos en la comunicación bancaria.

Un cordial saludo,
La Junta Directiva

12 de noviembre de 2007

A Propósito del Real Decreto de Ordenación de las Enseñanzas Universitarias; por José Manuel Mendieta

El pasado 30 de octubre se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE n.º 260) el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.
Como ya se conocía por diversos medios, desde profesionales hasta prensa general, desaparece la estructura actual de licenciaturas y diplomaturas articulándose todos los estudios universitarios oficiales en las enseñanzas de grado, máster y doctorado. Todo lo anterior se deriva de la necesaria armonización de los sistemas universitarios exigida por el proceso de construcción del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), iniciado en 1999 con la Declaración de Bolonia.

Las enseñanzas universitarias oficiales de Grado tienen como finalidad la formación general, sus planes de estudio comprenden 240 créditos y un trabajo fin de grado; permite obtener el título de Graduado.
Las enseñanzas universitarias de Máster tienen como finalidad la formación avanzada orientada a la especialización o a promover la iniciación en tareas investigadoras, comprende entre 60 y 120 créditos y trabajo fin de máster obteniéndose el título de Máster Universitario.
Las enseñanzas oficiales de Doctorado tienen como finalidad la formación avanzada en las técnicas de investigación, comprende 60 créditos y elaboración de tesis doctoral, permite obtener el título de Doctor y la mención de Doctor Europeo si se cumplen una serie de requisitos adicionales que se establecen en el propio Real Decreto 1393/2007.


Esquema de la Nueva Estructura de las Enseñanzas Universitarias, tomada del trabajo «Los Nuevos Estudios Universitarios de Posgrado», de F. Xavier Rius.

Las Universidades pueden implantar estos planes progresivamente, estableciéndose el límite en el curso 2010-2011 en el que no podrán ofertarse plazas de nuevo ingreso con el Plan anterior.
Los actuales Licenciados y Diplomados podrán acceder a las enseñanzas oficiales de máster sin requisitos adicionales a los generales establecidos por cada Universidad.

La publicación del RD 1393/2007 ofrece una nueva oportunidad para reflexionar sobre el Cuerpo de Subinspección. La Enfermería es una carrera como todas las demás. Bueno, como todas no, ya se sabe que Medicina y Arquitectura tendrán un tratamiento distinto, digamos como la mayoría de las demás.

Fuera del mundo de nuestra inspección, la enfermería ya dejó de ser “ayudante” («ATS, Ayudante Técnico Sanitario») hace años y recuperó su bonito nombre de origen. Sin embargo, la normativa de creación del Cuerpo de Subinspección y de definición de sus funciones, aunque de hace pocos años ya nació antigua con el "sub" y el "auxiliar". Esto no es óbice para que el futuro borrador de funciones haga una lectura actualizada, el que una función general sea auxiliar no impide que para cumplir esa función no existan múltiples actividades dotadas de independencia y responsabilidad, además de las funciones que necesariamente son responsabilidad directa del funcionario o las delegaciones.

Un comentario anónimo realizado a un excelente artículo publicado en este blog, venía a decir que la relegación a funciones exclusivamente auxiliares lleva al disenso y no favorece el trabajo en equipo, no puedo estar más de acuerdo.

José Manuel Mendieta Lázaro es Enfermero Subinspector de la Consejería de Sanidad de Madrid y Máster en Programa de Dirección de Instituciones Sanitarias (PDIS) de la Escuela Nacional de Sanidad (ENS).

7 de noviembre de 2007

Jornadas de Inspección Sanitaria. Ser o Parecer

Se acaban de celebrar las VII Jornadas Técnicas Andaluzas de Inspección de Servicios Sanitarios, en Almería, los días 24 a 26 de octubre, organizadas por la Asociación Andaluza de Inspección de Servicios Sanitarios (AAISS). Pocos días antes se celebraron en Madrid las I Jornadas Madrileñas de Inspección Sanitaria, organizadas por la Dirección General de Calidad, Acreditación, Evaluación e Inspección (DGCAEI).

Haciendo balance de unas y otras nos encontramos ante ese dilema tan mundano: ser o parecer. A pesar de la aparente identidad de ambas jornadas (identidad del nombre, cercanas en el tiempo, incluso en el espacio físico) hay una distancia sideral en los objetivos, en los contenidos, en las formas, en la esencia. Son increíbles las profundas diferencias (morales, intelectuales y personales) que se esconden tras unos eventos aparentemente similares. Como la vida misma. ¿En qué se parecen y en qué se diferencian?, salvo parte del nombre: “Jornadas de Inspección Sanitaria”, en nada más coinciden. Ni quién organiza, ni quién participa, ni qué se debate, en definitiva, qué son estas jornadas y para qué se organizan.

Las jornadas de Almería han sido organizadas por la Asociación profesional de inspectores sanitarios de Andalucía, con una amplia participación de los funcionarios de la inspección sanitaria. Su desarrollo ha contado con el apoyo de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Andalucía, facilitando la asistencia de los funcionarios o la participación en alguna mesa de cargos directivos. También ha habido una importante presencia de inspectores de casi todas las CC AA , y se han presentado Comunicaciones y Pósters.
Esto ha permitido un debate abierto, de crítica positiva, sobre la situación de la inspección sanitaria, sus problemas y su futuro. Sin ninguna duda ha sido algo enriquecedor para los profesionales de la inspección y para la propia Consejería y, en definitiva, para los ciudadanos que finalmente se benefician o sufren la atención del servicio público.

Versión actualizada al mundo de la empresa (y de la Administración) de la clásica representación de los 3 Monos: Ciego, Sordo y Mudo

La jornada de Madrid ha sido organizada por la propia DGCAEI, ignorando a la única y mayoritaria asociación de profesionales de la Inspección Sanitaria: la AISSMa. Ningún inspector (médico, farmacéutico o subinspector) de Madrid ha presentado algún trabajo, comunicación o ponencia en las mesas de debate. No se ha visto la presencia de inspectores de otras comunidades, ni siquiera ha sido posible una presencia mayoritaria de los inspectores de Madrid. Sí estaba presente la plantilla de los servicios centrales, casi en pleno. Sorprendentemente, sí estaba presente en las mesas una importante representación de la sanidad privada; representantes que han hecho una dura crítica de la Inspección Sanitaria, a pesar de que, como señalo alguno, se les había pedido hablar en positivo. Menos mal.

Hace poco la prensa recogía una noticia de EE UU: un trabajador de Pepsi-Cola fue fulminantemente despedido al ser sorprendido, en su tiempo de descanso, almorzando con una Coca-Cola. No parece necesario llevar tan lejos el “orgullo de la empresa” pero, sin duda, es infinitamente menos malo que carecer de orgullo, o quizás peor, avergonzarse de la empresa que se dirige.
¿Qué sentido tiene que la Consejería de Sanidad (DGCAEI) organice una (s) jornada (s) para que representantes de la sanidad privada critiquen a la Inspección?. Es difícil saber si se trata de un caso de masoquismo, falta de dignidad o simple incompetencia, o una buena mezcla de todo ello.

Respecto a la participación en este tipo de eventos hay que recordar que el año pasado la directora Borrego impuso, no sabemos porqué pecado, como castigo general a todos los funcionarios de la inspección sanitaria de Madrid la prohibición de acudir a congresos [véase el punto 3 del artículo conmemorativo del día de los inocentes de 2006]: se denegaron las solicitudes para acudir al Congreso de Derecho Sanitario, al de la AEGRIS y al Congreso Nacional de Inspección Sanitaria. Tras su cese era lógico que se levantara el castigo pero no ha sido así. Parece que ésta no fue una más de sus arbitrariedades, al menos no fue una decisión individual.

Denegación al Presidente de la AISSMa de la asistencia a las Jornadas de Inspección de Andalucía, por falta de crédito y porque ¡la asistencia a congresos y jornadas es ilegal en Madrid!

El hecho cierto es que este año, a pesar del cambio de directora general, se mantiene la prohibición para acudir a congresos. Y se mantiene con los mismos peregrinos argumentos: que no hay dinero y que la normativa no prevé permisos para estos eventos.
Es lógico que si la ley no prevé estos eventos tampoco provea dinero para ellos. Pero no es lógico que se den los dos argumentos juntos y, además, el año pasado quedó claro que sí había dinero (¿presupuestado ilegalmente?), este año probablemente también haya aunque no nos hemos molestado en comprobarlo.
Pero es que, si no hay dinero y además la normativa no prevé permisos para estos eventos ¿cómo es posible que la propia DGCAEI organice uno de estos eventos?. No quiero pensar que la DG haya tenido que recurrir a donaciones espurias para organizar su evento. En fin “excusatio non petita, acusatio manifesta”.

Denegación a una Subinspectora de la asistencia al Congreso de Aegris, por falta de crédito, exclusivamente

Se dice que las comparaciones son odiosas; es una forma de censurar la comparación incorrecta de cosas que sólo aparentemente son comparables y que se utiliza frecuentemente a falta de mejores argumentos. La comparación de estas Jornadas de Inspección ciertamente puede resultar odiosa, pero no porque sea impertinente sino porque desvela una realidad insoportable. La política del avestruz, que es poco recomendada en los manuales de gestión de calidad, no es el camino para mejorar la situación de la Inspección Sanitaria de Madrid. Ya pasan más de seis años desde que la Comunidad de Madrid asumió las competencias de la Inspección Sanitaria y todavía estamos pendientes de que se defina la organización y funciones de la Inspección, ningún avestruz mantiene tanto tiempo la cabeza debajo del ala.

Santiago Porras Carrasco
Presidente de AISSMa
Madrid, 7 de noviembre de 2007

5 de noviembre de 2007

Consultoría para los 4 Nuevos Hospitales de la Comunidad de Madrid: ¿Chapuza o qué?

El pasado 31 de octubre, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicó una Resolución de 3 de octubre de 2007, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Sanidad, por la que se convocaba concurso por procedimiento abierto para la adjudicación del contrato de consultoría y asistencia denominado: “Elaboración de los planes funcionales de cuatro nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid”.

Las condiciones de dicha consultoría son las siguientes:
# Objeto: Prestación de apoyo técnico para la elaboración de planes funcionales de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid (Hospital de Torrejón de Ardoz, Hospital de Collado Villalba, nuevo Hospital de Móstoles y Hospital de Carabanchel en Madrid), con el alcance y contenido detallado en el Pliego de Prescripciones Técnicas.
# Plazo de entrega: 4 semanas.
# Presupuesto: 237.568 € (unos 40 millones de ptas).
# Plazo de presentación de ofertas: Hasta el 16 de octubre.
# Apertura de ofertas: El 22 de octubre.

Respecto del calendario del concurso (como de la película “Regreso al Futuro”), preferimos pensar que es una chapuza; cualquier otra hipótesis sería escandalosa.

Pero en cuanto al fondo del asunto, no podemos sino lamentar la situación de ridículo en que se deja, una vez más, a los múltiples niveles técnicos de la Consejería de Sanidad, como incapaces de realizar unos trabajos para los que están perfectamente cualificados, si es que no los tuvieran ya preelaborados (Territorio, sociodemografía, frecuentación, plantillas, recursos actuales, etc.) y dispuestos para quién deba recoger frutos ajenos. Máxime, cuando no hace tanto tiempo que se han tenido que realizar los de los otros 8 hospitales publicitados hasta la saciedad y aún pendientes de funcionar.

¡Qué tiempos, los del Insalud!, en que este tipo de cosas se hacían con la seriedad técnica de los recursos propios de la organización y sin el sonrojo de despilfarrar el dinero de los contribuyentes: unos 40 millones de ptas, a 10 millones de ptas por “Plan Funcional; ¡de vergüenza!.

29 de octubre de 2007

XXVI Jornadas de Debate (FADSP) y III Conferencia Internacional en Seguridad de Pacientes (MSC)

Banderola con el Símbolo y Logotipo de la FADSP
XXVI Jornadas de Debate sobre Sanidad Pública: Los Retos de la Sanidad Pública

Símbolo de las XXVI Jornadas de Sanidad Pública de la FADSPOrganizadas por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), se celebrarán en Cáceres los días 16 y 17 de noviembre de 2007, en la sede del Colegio Oficial de Médicos de Cáceres.

Las Jornadas se desarrollan a través de tres mesas cuyos títulos son:
I.-Las Prestaciones Asistenciales.
II.-El Buen Gobierno de la Sanidad.
III.-Los Retos Tecnológicos.

De acuerdo con lo expuesto en el tríptico anunciador:

«A lo largo de estas XXVI Jornadas de Debate analizaremos algunos de los problemas más importantes que presenta el funcionamiento del Sistema Nacional de Salud (SNS), propondremos líneas de superación de dichos problemas y atenderemos a una de las claves del desarrollo en la Comunidad Autónoma de Extremadura, como es la Innovación en tecnologías de la Información y de la Comunicación.

Además de analizar cómo han evolucionado las desigualdades de salud en España en las últimas décadas, debatiremos sobre algunos factores que influyen en el buen gobierno de la sanidad, como son las relaciones entre Ministerio y Comunidades Autónomas, los Planes Integrales de Salud como orientadores de la planifcación, la profesionalización de la gestión o los resultados de la Gerencia Unica de Área, modalidad gestora en la que Extremadura es pionera.

También reflexionaremos sobre cuáles son y cómo se imparten las prestaciones asistenciales del SNS, en particular las farmacéuticas, así como las diferencias existentes entre las Comunidades Autónomas en los indicadores de actividad disponibles.

Finalmente conoceremos la utilidad de algunas herramientas tecnológicas en las mejoras asistenciales y plantearemos las oportunidades y las cautelas que supone la introducción de nuevas tecnologías.»


Símbolo del Ministerio de Sanidad y Consumo (MSC)
III Conferencia Internacional en Seguridad de Pacientes: "Los Pacientes por la Seguridad del Paciente"

Organizadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo (MSC), tendrán lugar en Madrid, los días 13 y 14 de Diciembre de 2007, en el Auditorio Ramón y Cajal de la Universidad Complutense de Madrid; Facultad de Medicina (Ciudad Universitaria).

Símbolo de la III Conferencia Internacional en Seguridad de Pacientes (MSC)La Conferencia se estructura en seis mesas cuyos títulos son:
I.-Investigación y Formación en Seguridad del Paciente en el Sistema Nacional de Salud de España.
II.-Pacientes por la Seguridad del paciente. La experiencia de la Alianza Mundial de la OMS. Las experiencias de los líderes de Pacientes.
III.-La participación de los Pacientes en la Estrategia de Seguridad del Paciente en el SNS de España.
IV.-Experiencias en el SNS.
V.-Experiencias Internacionales en las Políticas de Seguridad. Avances y soluciones en Seguridad del Paciente.
VI.-Los Profesionales y la Seguridad del Paciente en España.

Según la presentación oficial de la Conferencia:

«La Seguridad del Paciente es una estrategia prioritaria del Sistema Nacional de salud de España desarrollada en coordinación con la Alianza Mundial de Seguridad del paciente de la OMS.

Desde 2005 y entre las actividades de sensibilización, diseminación y mejora de la cultura relacionada con la Seguridad del Paciente, la Agencia de Calidad del Ministerio de Sanidad y Consumo viene organizando jornadas, seminarios y conferencias internacionales.

Este año estamos organizando la III Conferencia Internacional de Seguridad del Paciente que llevara por titulo: Los Pacientes por la Seguridad del paciente. Con esta conferencia se pretende poner en común y presentar las actuaciones que en relación con la participación de los pacientes y sus familiares se han desarrollado en España durante 2007 así como dar a conocer las experiencias desarrolladas por otros países e instituciones internacionales.»

En los siguientes enlaces puede obtenerse el Programa y realizarse la Inscripción gratuita.

24 de octubre de 2007

La Revista «Medicina y Seguridad del Trabajo» en la Red SciELO

La revista «Medicina y Seguridad del Trabajo», en su número 207, de junio de 2007, correspondiente al 2.º trimestre del año, inaugura una nueva etapa de esta publicación fundada en 1952 y que edita la Escuela Nacional de Medicina del Trabajo (ENMT) del Instituto de Salud Carlos III. Su principal objetivo es dar a conocer todos aquellos trabajos referentes a todos los aspectos de la Salud Laboral, Medicina del Trabajo, Prevención de Riesgos Laborales y Valoración de incapacidades redactados en castellano.

Reproducción de la portada del n.º 207 de «Medicina y Seguridad del Trabajo»

Por una parte, se ha adoptado un nuevo diseño, más moderno, atractivo y agradable de leer que, además de editarse en papel, como tradicionalmente, desde 2004 se complementa con la edición electrónica en formato pdf (véanse los números 206 y 207).

Sin embargo, la novedad más importante es la superación por la revista de los criterios de selección para integrarse en la Red SciELO (Scientific Electronic Library Online), con efectividad desde el primer número de 2007 (primer trimestre, n.º 206). SciELO es uno de los portales bibliográficos internacionales más importantes, especialmente en el ámbito de España, Portugal y países de Latinoamérica, que permite el acceso al texto completo de 400 revistas científicas de diferentes áreas temáticas, de ellas más de 160 de ciencias de la salud. En el propio n.º 207 de «Medicina y Seguridad del Trabajo» se publica un artículo especial dedicado a la Red SciELO, escrito por el actual redactor jefe de la revista, Jorge Veiga.

Logotipo de la Red SciELO

Merecen ser citados también, por su interés, los siguientes artículos de la revista:

# El editorial «La estrategia comunitaria de salud y seguridad en el trabajo 2007 - 2012: un paso adelante en la protección de los trabajadores europeos»; de Francisco Jesús Álvarez Hidalgo.
# «La iniciativa Open Access, una visión de conjunto»; de Javier Sanz-Valero y cols.
# «Mejora continua de la calidad en una unidad médica de valoración de incapacidad temporal»; de Esther Álvarez Theurer y Manuel Vaquero Abellán.

Related Posts with Thumbnails