30 de abril de 2008

Mente Sana en Cuerpo Sano; por Santiago Porras Carrasco

La semana pasada los medios de comunicación publicaban el acuerdo de Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, y Rouco, cardenal arzobispo de la capital, para que los curas participen en los comités éticos de los hospitales. (Véase El País del 24/04/2008).

Esta noticia me ha hecho recordar cuando estudiaba en el hospital. A media tarde aparecía aquella simpática monjita en el pasillo del hospital y a grito pelado empezaba a cantar el rosario; poco a poco los enfermos iban asomando sus cabecitas por la puerta, no sé si movidos por la fe o asustados por los gritos. Cualquiera que viaje hoy a un país musulmán puede ver algo similar, aunque en estos casos se habla de integrismo religioso. No sé dónde está la diferencia.

No es mi intención hacer burla de ninguna ideología religiosa ni desprecio a ningún creyente de buena fe. Aunque no comparta su ideología, me parecen admirables todas esas personas que guiadas por su fe se han comprometido a ayudar al necesitado, llevando una vida extremadamente penosa, hasta el límite de perderla violentamente en muchas ocasiones. Me parece el mayor ejemplo de generosidad humana, mayor incluso que la entrega de la madre por un hijo. Sin embargo, poca generosidad encuentro en este afán vigilante censor de las autoridades eclesiásticas y civiles de la Comunidad de Madrid, que encajan mejor con lo mundano que con lo divino.

Viñeta de Forges, publicada en el diario ElPaís el 27/04/2008. Hacer clic para agrandar

Este acuerdo amplía las funciones de los curas que asisten a los hospitales, hasta ahora limitadas a la asesoría religiosa, "incluyendo la participación en los Comités de Ética y del Equipo Interdisciplinar de cuidados paliativos". Noticia que después quería negar el consejero Güemes con medias verdades.

Lo primero que sorprende de este acuerdo, y de los anteriores, entre la administración pública y la iglesia es el sigilo con que se firman. El mismo alcalde de Madrid ha declarado que no puede opinar porque lo desconoce. Este sigilo entre quien predica que "dios todo lo ve" y quien tiene la obligación legal de actuar con transparencia y publicidad no barrunta nada bueno. Pienso que es un asunto de gran interés para los ciudadanos, como lo demuestra el revuelo en la prensa, y sería sencillo darlo a conocer. No es necesario empapelar el metro de Madrid como se hizo con la propaganda de la reducción de las listas de espera, que costo dos millones de euros. Bastaría con colgarlo en la web de la Comunidad de Madrid. Esto es lo correcto en un estado democrático gobernado por políticos respetuosos con sus ciudadanos. La publicidad permitiría un debate positivo, que exige conocer previamente de lo que se habla, y evitaría el debate absurdo sobre si el acuerdo pone o no pone, así como las ya habituales y peregrinas explicaciones de la Consejería de Sanidad, que ha dicho que es una renovación de acuerdos anteriores, firmados inicialmente en 1985 y que “nadie ajeno a la asistencia sanitaria pueda tomar decisiones clínicas”. Al margen de que no se niega la mayor, en 1985 no existían los comités de ética y después de esa fecha se han aprobado otras normas legales como la Ley 14/1986, General de Sanidad; la Ley 41/2002, de autonomía del paciente; la Ley 12/2001, de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid o la ratificación del Convenio de Oviedo, entre otras. Todas estas normas, en un Estado de Derecho, democrático y laico obligan a la Administración Pública a explicar a sus ciudadanos con más detalle ese acuerdo con una organización religiosa.


Lo cierto es que el citado acuerdo sí pone lo que dice la prensa, en la cláusula tercera, 2: “que el servicio de asistencia religiosa católica formará parte del comité de ética y del equipo interdisciplinar de cuidados paliativos”. No que pueda participar sino que formará parte. Es decir su presencia es obligatoria. Además el acuerdo obliga al centro hospitalario a soportar el coste económico de estos servicios religiosos, que no están incluidos en las prestaciones sanitarias, y sólo para los católicos. El texto del convenio puede descargarse en este enlace.

Los comités de ética son órganos de reciente aparición, en la Comunidad de Madrid se regulan por el decreto 61/2003. Tienen la misión de asesorar y ayudar al médico (función que antes cumplía la inspección sanitaria) y no tienen carácter vinculante, por lo que sus miembros, curas o no, efectivamente no toman decisiones, pero sí influyen, en algunos casos mucho, en el médico que las toma.

Su regulación legal pretende resolver situaciones conflictivas, cada vez más frecuentes, en las que al médico se le plantean dudas éticas sobre la postura más conveniente, bien por el riesgo o penosidad de algunos tratamientos o la influencia de las convicciones personales del paciente. Como las transfusiones a los testigos de Jehová, que tantos conflictos y demandas han generado, y en las que incluso, en alguna ocasión, hasta el mismo juez se ha visto demandado. Es evidente que la presencia de representantes religiosos, sea de la religión que sea, sesga estos comités, mucho más si solo son de una religión, transformándose en vigilantes morales del médico, lo que no está previsto en su regulación legal ni es admisible es un Estado democrático y laico. Incluso pueden agravar el conflicto que se pretende resolver, porque ahora el médico podrá verse entre el enfermo y el comité, con posiciones enfrentadas, sin compartir ninguna de las dos. No sé si dios ganara almas pero el enfermo pierde seguridad y derechos. Y es que más que llover, diluvia sobre mojado.


En el servicio de urgencias del Hospital “Severo Ochoa” de Leganés se aplicaban cuidados paliativos a los enfermos terminales, como en cualquier otro hospital. Fueron acusados por dedo anónimo de cometer pecado de eutanasia y condenados inmediatamente por la consejería de sanidad de la Comunidad de Madrid.

De nada ha valido que la justicia terrenal los absuelva. El arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar, (El País, 21/03/2008) lo explicó: “la muerte de Jesucristo en la cruz fue absolutamente digna a pesar de que no tuvo cuidados paliativos". Ahora los médicos, ante un enfermo terminal, se lo piensan dos veces antes de pecar, mientras tanto el enfermo sufre.

El riesgo de que se sustituyan las modernas unidades de cuidados intensivos por patios llenos de cruces es alto. El hospital tendría una impresionante reducción de gasto, dado el elevado coste de las UCI y aumenta enormemente el número de metros construidos que es el dato fundamental ahora para presentar los nuevos hospitales.

Recientemente también leíamos en la prensa la actuación de unos agentes de la Guardia Civil del SEPRONA que, desobedeciendo las órdenes del juez competente, habían estado investigando una clínica donde se realizaban interrupciones del embarazo. Según relataba el periódico, rebuscando en los cubos de basura de la clínica indicios del pecado de aborto (Véanse los diarios 20 Minutos y El País). Antes de la publicación de la noticia, la que entonces era directora general de la inspección sanitaria, explicaba orgullosa en TV que la Dirección General de Calidad, Acreditación, Evaluación e Inspección de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid estaba colaborando con el SEPRONA. Ahora las madrileñas vuelven a viajar al extranjero para poder abortar.


La política sanitaria de la Comunidad de Madrid parecía agotarse con la privatización de los servicios sanitarios. Los hospitales privados construidos con dinero público posiblemente den beneficios económicos privados pero no demuestran buenos resultados asistenciales. La atención primaria está saturada y en huelga, ya se citan hasta quince días de demora para la consulta. En la última reorganización administrativa desaparece la estructura de Salud Pública. Pero todavía se puede innovar, se puede potenciar la salud espiritual. La Inspección Sanitaria, tutora y vigilante de los derechos de los ciudadanos y de la calidad asistencial, está a la espera de su organización desde las trasferencias del INSALUD. Entre tanto, poco a poco, se van cerrando las inspecciones de Área; ya es frecuente que el ciudadano se encuentre con la puerta de la Inspección cerrada, no atienden público. Este nuevo objetivo, por la salud espiritual, podría representar una oportunidad para revitalizar la Inspección, reconvirtiendo a los inspectores médicos en exorcistas. Hay que ser positivos.

Santiago Porras Carrasco es Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Repercusiones de la Supresión de los Órganos Directivos de la Salud Pública de Madrid

Nuestro blog ya ha hecho referencia a esta situación en dos ocasiones: con motivo de la reorganización de la Consejería de Sanidad (Véase el comentario) y en el artículo sobre «El Informe SESPAS 2008». Sin embargo, a petición de socios y lectores, dada la profusión de repercusiones sobre el asunto, nos hacemos eco de nuevo mediante una reseña, una presentación humorística y la reproducción de un gran artículo de Andreu Segura en el diario El País.

«Catedráticos de Salud Pública rechazan la decisión de Güemes» (Diario Médico, 14/04/2008)

El 14 de abril de 2008, Diario Médico se hizo eco del rechazo generalizado que la supresión de los órganos directivos de la Salud Publica de Madrid habían producido entre los profesionales de esta especialidad de toda España. Y como muestra, se recogen los testimonios de los respectivos catedráticos de Alicante, Madrid y Valencia, que pueden ser leídas en la reproducción gráfica que se acompaña (hacer clic sobre la imagen para agrandarla).

Diario Médico del 14 de abril de 2008
La Carrera Profesional de Salud Pública en clave de Asterix

A través de los compañeros de Castilla La Mancha hemos recibido una graciosa adaptación del comic de Asterix sobre las vicisitudes e incomprensiones que rodean la consecución de la Carrera Profesional de Salud Pública, por otra parte, bastante parecidas a las que afectan a la Inspección Sanitaria.









«La Singularidad de la Salud Publica» (El País, 22/04/2008)


Uno de los cambios más destacados de la reciente reorganización administrativa de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha sido la fragmentación de las funciones y responsabilidades de la antigua Dirección General de Salud Pública entre distintos órganos de dirección, de forma que desaparece como tal. Los decretos que regulan estos cambios no incluyen explicación alguna de los motivos que han llevado a los responsables políticos a tomar esta importante decisión, lo cual da pie a suposiciones que tal vez sean erróneas. De modo que, en lugar de conjeturas sobre eventuales restricciones económicas que no parece que impliquen ahorros sustantivos, hipotéticas ineficiencias o supuestas discrepancias ideológicas acerca del papel de la salud pública en el sistema sanitario público madrileño, quizá valga más la pena plantear qué es lo que puede perderse al disminuir el rango político de la salud pública.

Pero antes debe saberse que Madrid no es la única Administración sanitaria autonómica que ha tomado una decisión como ésta. En algún momento otras autonomías han explorado esta posibilidad, aunque, como ocurrió en Aragón, luego se volviera atrás. No obstante, hace casi un año, tras la promulgación de la Ley de Salud de Extremadura, el posterior decreto que establecía la estructura orgánica de la Consejería de Sanidad y Dependencia de aquella comunidad suprimió la dirección general de marras. La iniciativa no tuvo mucho eco, a pesar de que a finales de agosto requirió una rectificación por parte de la Consejería de Administración Pública y Hacienda dado que algunas competencias huérfanas hubieron de reubicarse en el organigrama.

Sin desmerecer la trascendencia de la decisión extremeña de la que, por cierto, convendría analizar sus efectos, la iniciativa de Madrid es de mayor impacto. No sólo porque se trata de la tercera comunidad española desde el punto de vista demográfico, sino también por su papel como referente, que en el ámbito específico de la salud pública ha sido especialmente destacado, entre otras cosas, porque en Madrid se ha desarrollado una red periférica de centros propios de salud pública, más allá de la reminiscencia de las vetustas jefaturas provinciales de sanidad, si bien desde otras comunidades como Valencia y Cataluña se llevan a cabo iniciativas que refuerzan las instituciones de la salud pública.

¿Qué se puede perder, pues, con la desaparición de la Dirección General de Salud Pública? En primer lugar, protagonismo y claridad, las facilidades que un nivel suficiente de representación otorga para reconocer mejor las contribuciones a la mejora de la salud de la población, tanto directamente como a través de una más intensa y relevante colaboración con el conjunto del sistema sanitario. En segundo lugar, integración entre funciones y competencias, como la vigilancia de la salud y la epidemiología, la protección y la promoción de la salud colectivas.

Claro que el hábito no hace al monje y no asegura el cumplimiento de sus funciones y responsabilidades. Claro que también el papel de la salud pública en el sistema sanitario español ha sido hasta el momento bastante marginal y su influencia menguada. Pero rebajar su nivel representativo podría significar una mayor marginación y aun más, obstaculizar la necesaria reacción de la sanidad española frente al consumismo y la medicalización. A esta reorientación podría contribuir decisivamente una salud pública vigorosa, dado que es el único componente del sistema sanitario que tiene como objetivo explícito la salud de la población en su conjunto que, conviene remarcar, no es la simple suma de la salud de las personas que la constituyen.

El simple mantenimiento de las direcciones generales no garantiza desde luego esta adaptación, sino que requiere una revitalización enérgica en términos de responsabilidades y competencias y de exigencia de calidad profesional, algo que parece más fácil de conseguir mediante instituciones capaces de influir en el diseño y la ejecución de las políticas de salud y de las políticas sanitarias. Todo ello sin olvidar el papel específico de la salud pública en la protección colectiva de la salud, argumento que resalta el comunicado de los trabajadores y profesionales madrileños que han manifestado su preocupación y alarma frente a la medida. La pérdida de influencia de la perspectiva poblacional lleva a que las actividades colectivas de protección y de promoción de la salud se desarrollen desde otros ámbitos, como ha pasado ya con muchas responsabilidades de la higiene y el saneamiento ambiental, a pesar de ser determinantes principales de la salud de la población y de haber sido las actividades originarias del salubrismo.

Los clásicos consideraban que, dado su objeto que es toda la población, la salud pública debería acoger al conjunto de los componentes del sistema sanitario y no verse reducida a una simple rama. Una reivindicación más bien utópica en los tiempos que corren. Sin embargo, distinguir suficientemente su singularidad en el conjunto de la sanidad no sólo parece posible, sino también deseable. El valor añadido que hay que exigir a la salud pública lo justifica.

Andreu Segura es profesor de Salud Pública de la UB y portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). asegurabene@ub.edu

Comunicado de los Profesionales de Salud Pública de Madrid

El "Comunicado de los Trabajadores y Trabajadoras de Salud Pública de la Comunidad de Madrid", de fecha 10 de abril de 2008, por el que se rechaza la supresión de la estructura de Salud Pública de la sanidad madrileña, en archivo pdf puede obtenerse en este enlace. También disponen de un Blog cuya dirección (url) es: http://saludpublicamadrid.blogspot.com/

25 de abril de 2008

IX Feria Madrid Es Ciencia 2008

Del 24 al 27 de abril, se celebra en el Parque Ferial Juan Carlos I, en los pabellones 12 y 14 de IFEMA (Institución FErial de MAdrid), la novena edición de la feria "madridesciencia" organizada por la Dirección General de Universidades e Investigación de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Ver folleto en este enlace.

Con la colaboración de 220 entidades participantes entre centros educativos, museos, centros de investigación, reales sociedades, universidades, empresas, fundaciones, asociaciones científicas, ONG’S, se han programado más de 600 actividades interactivas y participativas. Éstas se estructuran en las siguiente áreas temáticas: El Agua y el Planeta Tierra; Ciudad; Matemáticas; +C+i; la ciencia y los niños; la sociedad en la ciencia; Madrid es ciencia, una feria abierta. En el stand 119, la Consejería de Sanidad ha organizado una serie de actividades de promoción de la salud relacionadas con la alimentación y estilo de vida saludable, así como de prevención de hábitos perjudiciales para la salud.

Cartel anunciador de la IX Feria Madrid Es Ciencia 2008
Como indican los organizadores, «la Feria Madrid es Ciencia es un proyecto de sensibilización pública hacia la ciencia que nace en el año 2000 dentro del marco del Programa de Ciencia y Sociedad del Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica (PRICIT). Entre sus principales objetivos se encuentra el de promover el debate público sobre ciencia y tecnología, mejorando el acceso a la información y fomentando el asesoramiento especializado y la participación ciudadana en ciencia y tecnología. Su fin es sacar la ciencia y la tecnología a la calle, lejos de sus lugares habituales (del laboratorio, del aula y del centro de investigación), fuera incluso de sus foros canónicos de comunicación y transmisión (la academia, el museo y los ateneos).

La Feria Madrid es Ciencia busca además que sean sus propios protagonistas (alumnos, profesores, investigadores, académicos,…) quienes nos la muestren y expliquen en toda su belleza y con todas sus implicaciones para nuestra vida diaria. Éste es el gran reto de la Feria Madrid es Ciencia, que no sólo pretende resolver la demanda de información científica, sino que, poniendo en contacto directo a científicos y ciudadanos, busca también definir un nuevo espacio social para la participación y el diálogo. Una Feria que apuesta, en definitiva, por una ciencia ciudadana, de todos y para todos.»

24 de abril de 2008

Carta Abierta a Güemes, de Guillermo Sierra (El País, 23/04/2008)

El Dr. Guillermo Sierra, ex presidente de la Organización Médica Colegial (OMC).
Por su interés general y porque trata sobre la Carrera Profesional y su lógica aplicación a la Inspección Sanitaria (que también ve pacientes) y a Salud Pública (párrafo destacado en cursiva verde por los editores del blog), reproducimos la "Carta abierta a Güemes", del Dr. Guillermo Sierra, que publicaba ayer el diario El País dentro de una tribuna titulada "Análisis: Conflictos en los servicios públicos".

«Permítame dirigirme a usted en una carta abierta, me hubiera gustado hacerlo personalmente.

Imagino su preocupación y en algunos momentos sorpresa por el conflicto existente en la Atención Primaria. Una vez más, consejero, me afianzo en la idea de que son imprescindibles organizaciones profesionales que lideren los cambios necesarios en la sanidad y que sepan gestionar las situaciones de crisis.

Los médicos de Atención Primaria -y el resto también, no piense que son sólo éstos- están cansados, pero no sólo de la gran sobrecarga asistencial y del escaso reconocimiento social y retributivo; están cansados sobre todo de no poder ejercer la profesión como se merecen los pacientes que depositan su confianza en ellos. La situación planteada en este conflicto viene de antiguo. Desde que propiciamos los acuerdos de Buitrago, hace más de cuatro años, se ha avanzado muy poco, y todos recordamos un sinfín de ocasiones en la que los médicos de Atención Primaria han manifestado la necesidad y urgencia de mejorar la realidad de los centros de salud. Si la protesta continúa es que no se están resolviendo los problemas. Le pedimos que escuche a los profesionales y a sus organizaciones.

He leído con atención sus declaraciones públicas y se sorprende de que los facultativos reclamen que el periodo de formación como médico interno residente (MIR) compute en la carrera profesional. Temo que su rechazo a esta petición responde a que el concepto de carrera profesional no ha sido definido adecuadamente.

Estoy seguro, señor consejero, de que usted entiende perfectamente que el esfuerzo de un profesional para acceder a un periodo de formación a través de un examen estatal, así como el empeño durante los años que dura el MIR -máxime cuando esta progresión continua es avalada por las diferentes Comisiones de Docencia-, deben ser contemplados como un mérito en la carrera profesional, pues no debemos olvidar que ésta constituye el reconocimiento de los conocimientos, las habilidades, el tiempo trabajado, los esfuerzos y los méritos de investigación durante el ejercicio de la profesión. No hay, pues, razones para negar que la formación MIR se incluya en la carrera profesional.

Tampoco hay motivos para que la carrera profesional no esté desarrollada en algunas modalidades de ejercicio profesional: la carrera profesional no debe diferir trabajes en el sector público, en el sector privado o en puestos que, siendo muy importantes para la sanidad, no requieren ver pacientes (salud pública, inspección...). Ni tampoco hay razones para que vaya ligada a la estabilidad en el empleo. Se puede ser interino (máxime cuando ésta es una situación que suele provocar la Administración por no convocar plazas con la periodicidad exigida) y tener unos méritos extraordinarios que deben ser reconocidos, a diferencia de lo que ahora ocurre, en el nivel correspondiente de la carrera.

La situación es insostenible y las soluciones para recuperar la Atención Primaria pasan no sólo por la reducción del número de pacientes adscritos a cada médico y por la desburocratización. También tienen que replantearse los roles de los distintos profesionales, a la vez que se les otorga mayor autonomía y responsabilidad en su gestión.

Confío en que no deposite sus esperanzas en que los médicos abandonen el conflicto por puro cansancio. Esto acarrearía un perjuicio grave para el sistema sanitario, pues aumentaría la desmotivación, lo que incide negativamente en la calidad de la asistencia.

Espero, en cambio, que el enfrentamiento termine pronto, que los médicos mejoren sus condiciones laborales, sus condiciones profesionales y se sientan más reconocidos, que los pacientes se beneficien de ello y que usted, señor consejero, coseche con el acuerdo un éxito de gestión.

Siempre a su disposición.»

Guillermo Sierra, es ex presidente de la Organización Médica Colegial (OMC).

El Informe SESPAS 2008

El martes 22 de abril, a las 11:00 h, se presentó en el Aula Pittaluga de la Escuela Nacional de Sanidad el "Informe SESPAS 2008". Debido a las restricciones actualmente existentes, para que desde las Inspecciones se asista a actividades de formación, congresos o eventos científicos de cualquier tipo, a los que vamos a costa de nuestros días de vacaciones, no pudimos estar en esa presentación, aunque ha sido recogida por diversos medios de comunicación (Acta Sanitaria, AZPrensa, Acceso, AndaluciaLiberal).

A la presentación acudieron el actual presidente de SESPAS, Lluis Bohigas, además de Beatriz González López-Valcárcel, Ildefonso Hernández Aguado, Carlos Álvarez Dardet y José Ramón Repullo, entre muchos otros.

El actual informe hace el número octavo desde su inicio en 1993, y mantiene su aparición bianual. El informe de este año se presenta articulado en cinco grandes capítulos: Información Sanitaria; Políticas de Salud Pública; Gestión y Planificación Sanitaria; La creación de un Sistema de Salud centrado en los Ciudadanos y Cooperación Internacional en Salud.

Durante la presentación, el presidente de SESPAS expuso que el objetivo del informe era «colaborar y ayudar a las Administraciones sanitarias a conseguir una Salud Pública basada en la experiencia, a pensar sobre sus problemas estructurales y avanzar para que las políticas que se aplican en esta materia sean efectivas y no sólo relevantes ante crisis sanitarias».



El informe pone, asimismo, en evidencia "el falso discurso de que el paciente es el centro del sistema", algo que en opinión de Beatriz González perjudica considerablemente al sistema. «A lo largo del informe y, a través de los sucesivos capítulos, demostramos como el paciente está sujeto a una especie de despotismo sanitario, "todo para el paciente pero sin el paciente"», según sus palabras.

También se abordó la problemática de los Sistemas de Información y la falta de consenso entre las Comunidades Autónomas.

El informe de este año se puede descargar en los siguientes enlaces: Acta Sanitaria y Doyma. Si se está interesado en los informes de años anteriores se pueden consultar en la página de SESPAS.

Para finalizar, desearíamos recomendar la lectura del artículo del Informe titulado "Gobernabilidad del Sistema Nacional de Salud: mejorando el balance entre los beneficios y los costes de descentralización" de José Ramón Repullo y José Manuel Freire, ambos inspectores y de reconocido prestigio. En el abordan la necesidad de la introducción de reformas en el Sistema Sanitario, que puedan conducir al mantenimiento del mismo.

En estos tiempos difíciles donde lo público se cuestiona cotidianamente y la "Salud Pública" es aparentemente infravalorada (la reorganización de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, y los problemas en torno al Instituto de Salud Carlos III son ejemplos de esta situación), se precisa una reflexión de las necesidades y objetivos de las intervenciones públicas sobre la salud, este informe contribuye a ello, por lo que agradecemos a todos los autores su trabajo cotidiano.

Reseña realizada por Jesús Rodríguez Sánchez, Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública.

23 de abril de 2008

Convocatorias de Plazas de Inspección para Libre Designación

Farmacéutico Inspector (1)

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, BOCM del 15 de abril de 2008 publica la «Orden de 19 de marzo de 2008, de la Consejería de Sanidad, por la que se convoca un puesto de trabajo vacante adscrito a la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios para su provisión, por el sistema de Libre Designación, en esta Consejería.»

En concreto se convoca, para cobertura por libre designación, el de Jefe de Área de Autorización de Centros, Servicios y Establecimientos Farmacéuticos y Productos Sanitarios, como plaza de Farmacéutico Inspector del grupo A, nivel 28 (CE 19.810 €), con perfil de experiencia en comités asesores para utilización de medicamentos, farmacovigilancia, elaboración de normas, etc.

El plazo de solicitud es de quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de la convocatoria (hasta el 5 de mayo, seo).

Técnico de Apoyo (1) y Médicos Inspectores (5 + 2)

El BOCM del 22 de abril de 2008 publica la «Orden de 31 de marzo de 2008, por la que se convocan seis puestos de trabajo vacantes adscritos a la Dirección General de Calidad, Acreditación, Evaluación e Inspección, para su provision por el sistema de Libre Designación en esta Consejería.»

Los puestos concretos son: 1 plaza de Técnico de Apoyo del grupo A, nivel 26 (CE 14.243 €), con perfil de experiencia en control y seguimiento de prestaciones sanitarias. Y 5 plazas de Médico Inspector del grupo A, nivel 26 (CE 14.243 €), con perfil de experiencia en Inspección, Control y seguimiento de procesos de IT y elaboración de informes en materia de responsabilidad patrimonial.

En el mismo BOCM se publica la «Orden de 2 de abril de 2008, por la que se convocan dos puestos de trabajo vacantes adscritos a la Dirección General de Calidad, Acreditación, Evaluación e Inspección para su provisión por el sistema de Libre Designación en esta Consejería.»

Las convocadas son 2 plazas de Médico Inspector del grupo A, nivel 26 (CE 14.243 €), con perfil de experiencia en Inspección y Control de Centros y Servicios Sanitarios y de Vehículos Sanitarios.

Los plazos de solicitud son de quince días hábiles, a contar desde el siguiente a la publicación de la convocatoria (hasta el 12 de mayo, seo).

21 de abril de 2008

Asamblea General y Nueva Junta Directiva de la FAISS

Símbolo y Logotipo de la FAISS (Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios)Tras la exitosa Jornada Técnica Profesional de la FAISS 2008 (próximamente se publicará un reportaje sobre ella), en la tarde del 17 de abril, se celebró la Asamblea General de la Federación, que contó con la concurrencia de 28 representantes, presentes o representados, designados y procedentes de todas las asociaciones integradas en la FAISS (Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios). En ella se debatieron, de acuerdo con el Orden del Día previsto, el contenido del Acta anterior, el Estado de Cuentas correspondiente a 2007 y el Presupuesto para 2008, aprobándose todos ellos por unanimidad. Además, se hizo lectura por el Presidente de la Federación, de sendas Memorias de Gestión y Económica en las que se analizaban los casi cuatro años en que, provisionalmente, se habían desarrollado las funciones directivas por parte de la Junta Rectora Provisional, desde su constitución en 2004, hasta la actualidad.

También, en el curso de la misma, se procedió a informar por parte de D. José Antonio Molina Illán, Presidente de la Asociación Murciana, de las previsiones en relación a la celebración, los días 24, 25 y 26 de Septiembre de 2008, en el Aula de CajaMurcia situada en la Gran Vía de dicha capital, del III Congreso de la FAISS y de su contenido provisional científico y lúdico, cuyo programa provisional ofrecemos, al tiempo que animamos a preparar su asistencia, preferentemente con aportaciones profesionales (Comunicaciones y Carteles).

Finalmente, se procedió a la elección de nueva Junta Directiva resultando, tras las votaciones correspondientes, elegidos y ratificados por la Asamblea General, los siguientes cargos y personas:

Presidente: D. Luis Manuel Garrido Gámez (Andalucía)
Vicepresidente: D. José María Morán Llanes (Madrid)
Secretario General: D. José Antonio Molina Illán (Murcia)
Vicesecretario General: D. Carlos Tirado Tirado (Castilla-La Mancha)
Tesorera: D.ª Margarita Goldaracena Tanco (Aragón)
Vocales:
D.ª M.ª Jesús Grau Ferrando (Extremadura)
D.ª Monserrat Martínez Barbero (Cantabria)
D. Juan Luis Risueño Rodríguez (Castilla-León)
D. José Andrés Seco Otero (Galicia)
D.ª Ana Celia Tuero Tuero (Asturias)

15 de abril de 2008

Gran Acogida de la Inspección Sanitaria a la Jornada de la FAISS 2008

Esta mañana, tras ampliarse el cupo previsto de inscripciones, se ha dado por cerrada la relación de participantes en la Jornada Técnica Profesional de la FAISS 2008. Por ello, rogamos a los demás socios y simpatizantes que no remitan más correos de petición de inscripción, puesto que la misma se ha completado ya. Todos los correos de confirmación de la inscripción quedaron remitidos a primera hora de la tarde a quienes lo solicitaron, socios o no socios. Asimismo, se apela a la comprensión de quienes no hayan formalizado la inscripción, que el acceso estará restringido, por razones del aforo y del catering contratados, a las personas previstas en las listas oficiales de la Jornada aprobadas por el Comité Organizador.

Agradecemos a todos los miembros de la Inspección Sanitaria de España la gran acogida que han dispensado a esta Jornada de la FAISS 2008, especialmente a Castilla-La Mancha y Madrid, por su gran representación, pero también a Canarias y Baleares, por el esfuerzo sobreañadido que supone el traslado.

¡Ya sólo quedan (Días.Horas.Minutos.Segundos)!



El nuevo Director General de Ordenación e Inspección, Dr. Manuel Molina MuñozPor otra parte, queremos aprovechar la ocasión para felicitar al nuevo responsable de la Inspección Sanitaria de Madrid, Dr. Manuel Molina Muñoz, que ya dirigió anteriormente nuestro colectivo tanto en Madrid como a nivel nacional, en el extinto Insalud. Desde la AISSMa, le deseamos lo mejor como Director General de Ordenación e Inspección, una unidad directiva que se ha visto muy potenciada y que recupera a la Inspección Farmacéutica, además de incorporar las importantísimas competencias de Salud Pública.

Invitación y petición cursadas al Director General de Ordenación e Inspección, Dr. Manuel Molina Muñoz

Dados los cambios de los responsables de la Consejería de Sanidad, y al no haber confirmado su asistencia la anterior responsable de la Inspección Sanitaria de Madrid, hemos creído razonable y conveniente hacer la misma invitación que a aquélla, de participar en la inauguración y en la Jornada, al Dr. Molina. Confiamos, en todo caso en su apoyo a la celebración prevista.

11 de abril de 2008

Reestructuración de la Consejería de Sanidad: Decretos, Organigramas y Nombramientos

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) del 9 de abril publicó tres Decretos del Consejo de Gobierno, por los que se reestructuran la Consejería de Sanidad y el Servicio Madrileño de Salud. En este enlace (y en el Serv. Documentación AISSMa) puede obtenerse un archivo pdf que compila los tres Decretos.

Organigrama global de la Consejería. Hacer clic para agrandar

DECRETO 22/2008, de 3 de abril, del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Sanidad.
En términos generales, se produce una reducción de grandes unidades en el organigrama, con llamativas supresiones como la de la DG de Farmacia, que pasa a ser un órgano de compras dentro del Servicio Madrileño de Salud, aparte de las funciones regulatorias e inspectoras que quedan en la DG de Ordenación e Inspección. También sorprende la progresiva falta de relevancia de la Salud Pública, que ya perdiera Consumo al iniciarse la legislatura regional y, ahora, ve como se suprimen tanto el Instituto como la DG homónimas, concentrándose todas sus funciones en dos SG dependientes de la DG de Ordenación e Inspección. Esta es, precisamente, una de las unidades que sale reforzada en el cambio, integrando responsabilidades de inspección antes dispersas en tres DD GG (Inspección, Salud Pública y Farmacia), destacando la vuelta de la Inspección Farmacéutica junto con el resto de la Inspección Sanitaria.


Organigrama de la ViceConsejeria de Asistencia. Hacer clic para agrandar

DECRETO 23/2008, de 3 de abril, del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estructura orgánica del Servicio Madrileño de Salud.
Sin duda, el gran ganador de esta reestructuración es el Servicio Madrileño de Salud, que adquiere rango de viceconsejería y absorbe a antiguas DD GG como Atención al Paciente, Recursos Humanos, Farmacia e Informática. Por otra parte, la creación de dos fuertes DD GG de Atención Primaria y de Hospitales (ya no de Atención Especializada) parecen enterrar definitivamente el promulgado legalmente (Decreto 16/2005) diseño de la "Gerencia de Área" única e integradora de la asistencia, de enero de 2005, y que nunca se ha llegado a hacer realidad.

Organigrama de la ViceConsejeria de Asistencia. Hacer clic para agrandar

DECRETO 24/2008, de 3 de abril, del Consejo de Gobierno, por el que se establece el régimen jurídico y de funcionamiento del Servicio Madrileño de Salud.

Tras la publicación de los Decretos citados, el Consejo de Gobierno de ayer ha aprobado ocho nombramientos de la nueva estructura de la Consejería de Sanidad, que se relacionan a continuación:

Viceconsejera de Ordenación Sanitaria e Infraestructuras, Belén Prado Sanjurjo
Viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Ana Sánchez Fernández
Directora General de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, Elena de Mingo
Director General de Ordenación e Inspección, Manuel Molina Muñoz
Directora General de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud, Patricia Flores Cerdán
Director General de Recursos Humanos del Servicio Madrileño de Salud, Armando Resino Sabater
Directora General de Sistemas de Información Sanitaria del Servicio Madrileño de Salud, Zaida María San Pedro
Directora Gerente de la Agencia Antidroga de la Comunidad, Almudena Pérez Hernando

Reedición: Primeros Nombramientos en BOCM
El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) ha publicado, a mediodía del 11 de abril de 2008, los primeros nombramientos de la nueva estructura que avanzábamos en nuestro artículo. Como complemento, en este enlace puede accederse al menú de referencias de los diversos nombramientos citados.

9 de abril de 2008

Avance sobre la Reorganización de la Consejería de Sanidad de Madrid

Aunque no se comunicó oficialmente en la reseña de prensa, según información a la que ha tenido acceso nuestro Blog, en el pasado Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, del 3 de abril, se aprobó una batería de tres Decretos que daban soporte legal a la reorganización de la Consejería de Sanidad y que se publicarán en el BOCM (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid) próximamente.

Como resultado de dicha reforma se contemplan en la Consejería de Sanidad dos Viceconsejerías (de Sanidad y de Asistencia Sanitaria), la Secretaría General Técnica, la DG de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, la DG de Ordenación e Inspección y una "Administración Institucional". Esquemáticamente la estructura quedaría como sigue (DG, Dirección General; SG, Subdirección General).

Viceconsejería de Sanidad (que coordinará):
DG de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios
DG de Ordenación e Inspección
Agencia Antidroga
Agencia Laín Entralgo

Viceconsejería de Asistencia Sanitaria (del Sermas, que coordinará):
DG de Atención Primaria
DG de Atención Hospitalaria
DG de Calidad y Atención al Paciente
DG de Gestión Económica y Compras de Productos Sanitarios y Farmacéuticos
DG de RRHH
DG de Sistemas de Información Sanitaria
Gerencia Summa-112
Secretaría General (con rango de SG)

Secretaría General Técnica:
SG de Coordinación Normativa
SG de Recursos, Actuaciones Administrativas y Responsabilidad Patrimonial
SG para el Consejo Interterritorial del SNS
SG de Personal
SG de Gestión Económica Administrativa

DG de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios:
SG de Nuevas Infraestructuras
SG de Mantenimiento y Modernización de Infraestructuras
SG de Equipamientos de Alta Tecnología
SG de Planificación

DG de Ordenación e Inspección:
SG de Ordenación
SG de Autorización y Acreditación
SG de Inspección Sanitaria y Farmacéutica
SG de Evaluación y Control
SG de Higiene y Seguridad Alimentaria
SG de Sanidad Ambiental y Epidemiología

Además, se adscribe a la Consejería de Sanidad una "Administración Institucional" en la que se integran organismos autónomos, empresas públicas con forma de entidad de derecho público (Agencia Laín Entralgo, Agencia Antidroga, Hosp. Fuenlabrada, Hosp. del Sur, Hosp. Norte, Hosp. Sureste, Hosp. Henares, Hosp. Tajo, Hosp. Vallecas, etc.; Unidad Central de Radiodiagnóstico, Hosp. Alcorcón y el Instituto de Nutrición y Trastornos Alimentarios).

Por otra parte, se declara a extinguir el Instituto de Salud Pública y no se dice nada de la Dirección General de Salud Pública ni de la DG de Farmacia, aparentemente desaparecidas en la nueva organización.

8 de abril de 2008

Jornada Técnica Profesional de la FAISS 2008

¡Ya sólo quedan (Días.Horas.Minutos.Segundos)!



El próximo 17 de Abril de 2008 se celebrará en Madrid la Jornada Técnica Profesional de la FAISS 2008, que se estructura en dos Mesas Redondas: La primera, «Líneas Estratégicas Comunes de la Inspección de Servicios Sanitarios del SNS», cuenta como ponente principal a D. Alfonso Jiménez Palacios, Director General de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo. Mientras que en la segunda, «La Carrera Profesional en el Sistema Nacional de Salud (SNS)», hará lo propio D. Miguel Javier Rodríguez Gómez, Subdirector General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad y Consumo.

Imagen del Progrma de la Jornada Técnica Profesional de la FAISS 2008. Hacer clic para agrandar

La inscripción, que incluye la asistencia a la Jornada, refrigerios (coffee break y copa de despedida) y comida de trabajo, es gratuita para los socios (invitación personal e intransferible) de las asociaciones federadas con la FAISS (Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios). Los no socios tendrán que abonar la cantidad de 50 € en la propia sede de la celebración. Se entregará un diploma de asistencia a la Jornada. Asimismo, se han cursado sendas invitaciones a la Directora General de Calidad, Acreditación, Evaluación e Inspección de la Consejería de Sanidad de Madrid (D.ª Patricia Flores Cerdán) y al Subdirector General de Inspección Sanitaria de la misma (Santiago Sevilla Alonso).

Imagen de la invitación cursada a la DG de Calidad. Hacer clic para agrandar

En ambos casos, la inscripción se formalizará mediante el envío de un correo electrónico a la AISSMa, asociación organizadora del evento, bajo la dirección de la FAISS, al correo aissma@aissma.org (o aissmaster@gmail.com), con los siguientes datos: Nombre y apellidos, centro de trabajo, teléfono de contacto, correo electrónico y asociación a la que pertenece. El aforo es limitado, por lo que se ruega que no se demoren las solicitudes. A su vez, los organizadores confirmarán la inscripción por correo electrónico que, impreso, servirá para acreditar el acceso a la sede.


Ver mapa más grande

La sede de la celebración de la Jornada será el Hotel Tryp Atocha, en la C/ Atocha, 83; 28012 Madrid (Web: http://es.solmelia.com/hotel/tryp-atocha.htm), al cual se puede acceder, entre otros medios, por Metro (Línea 1, estación “Antón Martín”). Un ejemplar del programa de la Jornada, en formato pdf, puede obtenerse en este enlace o en el Serv. Documentación AISSMa, de la barra lateral del Blog.

Related Posts with Thumbnails