31 de mayo de 2010

31 de Mayo, Día Mundial Sin Tabaco. Revisión de la Situación y Controversia; por J Morán

Pegatina de la OMS del DMST 2010

Hoy, un año más, la OMS celebra el Día Mundial Sin Tabaco (DMST), habiendo elegido como lema en esta ocasión «Género y tabaco: la promoción del tabaco dirigida a las mujeres». Pues de los más de mil millones de fumadores que hay en el mundo, el 20% son mujeres; y la cifra va en aumento, al contrario de las de los hombres, habiéndose convertido en diana de las tabacaleras.

En España, desde hace años, pero con mayor insistencia desde el comienzo de esta legislatura, con la Ministra de Sanidad Trinidad Jiménez, han ido creciendo las presiones sanitarias y sociales para endurecer la vigente Ley 28/2005, de medidas sanitarias frente al tabaquismo. Las razones han sido fundamentalmente que esta norma no fue lo suficientemente restrictiva ni protectora con los derechos de los no fumadores, en especial con los trabajadores del sector hostelero. Lo cual se ha visto agravado por la “blandura” de su aplicación e incluso el sabotaje de CC AA políticamente enfrentadas al Gobierno Central, particularmente la Comunidad de Madrid con un reglamento contrario a la Ley que ha sido declarado judicialmente nulo.


Cartel de la OMS del DMST 2010


El pasado mes de febrero, la Sociedad Española de Epidemiología presentó el estudio «Evaluación del impacto de la Ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo» que afirma que las muertes por tabaquismo (50.000 anuales) se han reducido cada año, desde la aprobación de la Ley 28/2005, en unas 1.500. Y también que habrían descendido los porcentajes de ingresos hospitalarios originados por patologías asociadas al tabaquismo. Asimismo, indica que aunque no haya descendido la tasa de fumadores (en torno al 30% de la población general), sí han disminuido las cantidades de tabaco consumidas. Finalmente, el estudio concluye que el sector hostelero no s ha visto afectado negativamente por la Ley vigente, contrariamente a los argumentos de sus representantes que se oponen a un endurecimiento de la regulación.

Más recientemente, el último Eurobarómetro constata que la población fumadora española ha aumentado desde el 34% en 2006 al 35% en 2009, sobre todo entre la juventud (inicio a los 13 años). Además, presenta dos datos aparentemente contradictorios sobre España, que es el tercer país donde más se fuma en los bares (93%) pero, al mismo tiempo, es el segundo país donde menos se fuma en las casas (44%).


Simbologo de XQNN


Entre las iniciativas de lucha contra el tabaco destaca la llevada a cabo, en general, por el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) y, en especial, con la creación de la «Acción Ciudadana por la Salud y el cambio de la Ley de Tabaco. ¿Por qué nosotros no? (XQNN)» recogiendo más de un millón de firmas, adhiriendo al proyecto a personajes conocidos de la sociedad y promocionando la reforma a través de las redes sociales FaceBook y Twitter.

Actualmente se negocia la tramitación de la futura Ley contra el tabaquismo que, aunque no parece que será tan restrictiva como piden los agentes sanitarios y sociales, prohibirá fumar en todos los lugares públicos cerrados. Y mientras llega la nueva ley, el Gobierno ha aprobado el Real Decreto 639/2010 que obligará, en el plazo de dos años, a incluir en las cajetillas imágenes impactantes de los daños producidos por el tabaco sobre la salud.


Imágenes impactantes de los daños producidos por el tabaco sobre la salud, RD 639/2010


Finalmente, para poner un cierto contrapunto, me gustaría dar la palabra a alguien que defiende la postura contraria a la nuestra, de los sanitarios, y que lo hace desde una posición de reivindicación honrada de la libertad individual, y sin que pueda ser sospechoso de defender intereses espurios. Les presento a Javier Marías de quién sugiero leer sus dos artículos siguientes, publicados en El País Semanal (EPS). Aunque pueda no estarse de acuerdo con él, no cabe duda que defiende con maestría literaria y convicción argumental su posición.

EPS 25/10/09: El gubernamental desprecio por la libertad
EPS 07/02/10: Un ejercicio de comprensión


Fotografía oficial del perfil de Javier Marías en FaceBook


José M.ª Morán Llanes es Médico Inspector, Máster en Salud Pública y Presidente de la AISSMa (y cumple años en el DMST).

28 de mayo de 2010

Funcionario, Calcula Tu “Recorte” y Canta Tu Sueldo “Chiquitito”

Para que cada funcionario pueda calcular el montante personal de su “recorte” retributivo, facilitamos una hoja de cálculo, adaptada por la AISSMa sobre la original preparada por el sindicato CC OO del Ministerio del Interior. El procedimiento es sumamente sencillo siguiendo las instrucciones de la propia hoja. Y la decepción... es inmediata y está garantizada.

El archivo puede obtenerse en este enlace, a través del cual se accederá a una vista previa del mismo. En la parte superior derecha de la imagen hacer clic sobre “Descargar” y luego, bien “Abrir con” el programa deseado (Excel o similar) y hacer los cálculos en el momento, o “Guardar archivo” para guardarlo en el disco duro y calcular posteriormente.

Imagen de la hoja de cálculo para cuantificar el recorte retributivo personalizado de los funcionarios


Pero, como dice la expresión, “las penas cantadas son menos penas”. Por ello, sugerimos escuchar (prestando buena atención a la letra) la adaptación humorística (a la actual situación de los funcionarios) de la canción que lleva España a Eurovisión 2010: “Algo Chiquitito”. Por cierto, que la chica de la versión humorística no canta nada mal.

“Algo Chiquitito, Algo Pequeñito, uououo...”, el sueldo de los funcionarios



Reedición de 31/05/10

Agradecemos a nuestra comentarista “Marta la Profesora” el haber llamado la atención sobre el detalle de habernos encontrado en Google, buscando «calcular recorte sueldos funcionarios». Pero nuestra sorpresa aún ha sido mayor, pues siguiendo su pista hoy hemos repetido la búsqueda y ¡AISSMa es el resultado n.º 1!. Eso nos da la explicación, confirmada por los sistemas de seguimiento de nuestro blog, del elevado número de visitas durante el fin de semana y hoy mismo. Más abajo mostramos el “pantallazo” de la búsqueda actual, para que quede constancia, pues ya se sabe que los resultados del buscador evolucionan con el tiempo. Gracias a todos los lectores.

27 de mayo de 2010

¡A los Caballos que Vienen los Indios!, y 3.ª parte; por C Málaga

(… … …)

Dejábamos a “Pequeño Cuervo Negro” en una noche lluviosa preocupado por el impacto de sus medidas económicas y la bajada del salario a los trabajadores públicos.

Alguien había roto el cerco de la caravana y podía pedir auxilio.

La pregunta estaba en el aire: ¿por qué esta medida contra los trabajadores públicos y no acometer un plan general de recorte del gasto? ¿Son los funcionarios unos privilegiados por tener un trabajo seguro y supuestamente de poco esfuerzo, y por ello se justifica la bajada de sus salarios?

Todos los “Sioux” habían recibido órdenes de explicar las “medidas”, basándose en las razones comentadas: además del obligado ahorro y contención del déficit, la estabilidad en el empleo y la baja productividad del funcionariado, ayudarían a que la sociedad aceptara las mismas.

Los grandes sindicatos, UGT y CC OO han reaccionado negativamente contra las medidas del Gobierno (son los tramperos McKoy y Samuelson que, como es bien sabido, en todas las historias del oeste, son hombres blancos, pero durante años y para su beneficio han mantenido muy buenas relaciones con los “Sioux”, para comerciar con ellos y venderles armas. Ahora, convencidos de la ferocidad de los indios, se han dado cuenta de su error y se enfrentan a ellos. Quieren llegar a la caravana para reabastecerles de munición, alimentos y agua).
El idilio de años mantenido por los sindicatos con el Gobierno se ha roto al entender éstos que se han quebrado los acuerdos y pactos alcanzados y que el grueso de las medidas recortan únicamente el gasto social. Han convocado una huelga de la Administración Pública y no descartan una huelga general en el país.


“Los tramperos, oportunistas y convenientes”
Los tramperos, oportunistas y convenientes


Pero, ¿qué decir de las explicaciones con que los “Sioux” quieren justificar sus medidas?

¿Por qué se va contra los funcionarios?

¿Qué decir del argumento utilizado por los “Sioux” de que se bajan salarios a cambio del privilegio de estabilidad en el empleo?

Pues sencillamente que es mentira. Otra falacia más con que “ZP”, “Pequeño Cuervo Negro” quiere justificar su decisión.

La tasa de temporalidad en el empleo de la Administración Pública ha llegado al 26,2%, ya que cuando nos referimos a empleo publico, no hablamos solo de funcionarios de carrera, sino a todo el personal: eventual, interino y contratado laboral. En la empresa privada, la temporalidad supone el 25,8% (Tasa temporalidad empleo publico-privado, tercer trimestre 2009).

Por tanto, no sólo es radicalmente falso que el empleo público sea estable por naturaleza, sino que, en nuestro país, la temporalidad del empleo público, ha llegado a superar al privado.
El acuerdo salarial para la función pública 2010-2012, firmado por gobierno y sindicatos en el marco del diálogo social (que ahora se incumple por el gobierno), recogía como una de sus principales medidas la reducción de esta altísima tasa de temporalidad en el ámbito público.

Otro argumento que indirectamente se ha lanzado para lograr la aquiescencia social de la medida de reducción salarial de los funcionarios, es el de la baja productividad de los mismos, y en cierto modo (quizá por omisión consciente) el reforzamiento, en estos momentos, de cierta imagen ineficaz e ineficiente del funcionariado y de la Administración Pública, que se tiene por la sociedad.


Más jefes –políticos y desprofesionalizados- que indios
Más jefes –políticos- que indios


En todas las declaraciones públicas de miembros del gobierno para reafirmar las medidas tomadas, se ha vertido veladamente sobre la Función Pública un tinte compuesto de exclusividad, baja productividad e ineficiencia, reforzando un cierto revanchismo social contra el funcionario.

El Ministro de Fomento D. José Blanco (“Conejo Corredor”) ha dicho: “los parados ya están pagando el coste de la crisis, ahora es lógico que les toque también a los funcionarios”, como si la “crisis” fuera algo ajeno y absolutamente sobrevenido y se pudiera repartir en porciones según los criterios cambiantes del gobierno.

No son buenos estos tiempos para hablar bien del trabajo de los funcionarios públicos. Nadie nos defiende hoy, y todos se apuntan a lo “inevitable” de las medidas que se han tomado.
“Sioux” proponiendo y “Arapahoes” y otras tribus callando, atacan con fiereza la caravana.

Mucho hay que decir, y en estos momentos bien alto, respecto a la falacia de ligar la ineficacia e ineficiencia de la Administración con el trabajo de los funcionarios. Debe desmentirse con rotundidad.

Los funcionarios van a sus puestos de trabajo a trabajar, no a organizar, ni planificar, ni supervisar, ni a gestionar, ni a definir el trabajo que se realiza en las distintas Unidades de la Administración. Por tanto, no es responsabilidad del funcionario que la Unidad en la que trabaja funcione mal, no funcione o que se suscite la duda sobre su utilidad, sino de sus Jefes o responsables que, todo hay que decirlo, hoy en día son cada vez más designados por su filiación o simpatía política y al margen de la necesaria profesionalidad.
Actualmente la política impregna profundamente la Administración Pública y ello produce que vivamos el mas alto grado de desprofesionalización en sus puestos directivos o de responsabilidad de los últimos tiempos.

Para el acceso a un puesto de responsabilidad en la Administración Pública, no priman hoy los criterios de idoneidad, aptitud, actitud, publicidad y libre concurrencia, sino otros de contenido o vinculación más política. En la Comunidad de Madrid a partir del nivel 25, todos los puestos de trabajo son de libre designación.

Los cargos así designados pocas veces se nombran según el perfil profesional requerido para el puesto, ni son evaluados, o cesados en función del cumplimiento de objetivos.

En la gran mayoría de las ocasiones son los mismos funcionarios, los que reclaman más orden, más medios (¡que decir de la Administración de Justicia y su histórica deficiencia en medios y personal!) para su trabajo y suplen muchas deficiencias con una postura proactiva basada en el “mejor concepto de servicio público” y para no perjudicar, o ayudar al ciudadano. ¿Se podrá seguir exigiendo ese “entusiasmo” a partir de ahora?

La imagen decimonónica y trasnochada del funcionario descrito por Larra, detrás de la ventanilla, repitiendo con cadencia regular el “vuelva Vd. mañana”, se está utilizando con malevolencia, y no se corresponde con la realidad.


¡Pobres funcionarios!
¡Pobres funcionarios!


¿De qué funcionarios hablamos? ¿Del neurocirujano que interviene a un paciente de un tumor cerebral durante 9 horas, y que ha necesitado 11 años de formación para hacerlo? ¿De las Fuerzas Armadas y Guardia Civil cuya lucha contra ETA les ha cobrado una lista interminable de muertos, de sangre y de sufrimiento? ¿Del profesor que dedica su vida a enseñar Historia a nuestros hijos? ¿De los bomberos que arriesgan su vida en cada actuación o catástrofe en la que intervienen? ¿O quizá hablemos de todo el personal sanitario, policía, protección civil, etc. que intervino en los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, aquellos “funcionarios” que se incorporaron voluntariamente a sus puestos de trabajo estando de vacaciones, que trabajaron 48 horas seguidas sin descanso, sin pedir horas extras, ni nada a cambio y que dieron lo mejor de sí para ayudar, para salvar vidas, en uno de los ejemplos mas abrumadores de lo que puede entenderse por servicio público?

¡Como olvidan estos “indios”!, hoy nadie nos ayuda y todos se han puesto de acuerdo para atacarnos.

Conviene conocer además dos datos para situar correctamente la cuestión del personal al servicio de la Administración pública, en estos momentos de recorte de su salario:

1.-El sector público está subdimensionado tanto en el tipo de personal como en gasto, que es inferior a la media europea.


“Porcentaje y gasto de funcionarios por habitante”
Porcentaje y gasto de funcionarios por habitante


2.-En el período 1982-2007 los funcionarios prácticamente han perdido la mitad de su poder adquisitivo (42%).

Pero lo más trágico de estas medidas de “Pequeño Cuervo Negro” no va a ser la inmediata repercusión económica de las mismas sobre el funcionariado, sino la desmoralización y desincentivación a gran escala que ya están produciendo. Desmoralización que se explica porque se está perdiendo el sentimiento de ser funcionario en el mejor sentido de la palabra, de ser servidor público, de estar orgulloso de pertenecer a un colectivo cuando el trabajo bien hecho nos satisface, o de ser considerado autoridad pública en el ejercicio de sus funciones.

Las reglas para llegar a ser funcionario las pone el Estado (acceso, estabilidad, régimen, salarios, etc.), ¿como puede haber gobiernos que ahora echen en cara a los funcionarios a los que dirigen, que la estabilidad y el sueldo que ganan, es algo por lo que tienen que estar siempre agradecidos y les supone ser unos privilegiados?.
¿Cuanto cuesta ganar una oposición para entrar al servicio del Estado? Notarios, Inspectores, Médicos, Administrativos, etc... ¿Es que alguien nos lo ha regalado?
Y por otra parte, ¿Están bien pagados los funcionarios de acuerdo a su responsabilidad?


Estrategia injusta e irresponsable con los funcionarios
Estrategia injusta e irresponsable con los funcionarios


Hoy ser funcionario de carrera (sic) de la Administración Civil del Estado o de las Comunidades Autónomas, etc., empieza a estar mal visto. Existe cierta conciencia de estar perseguido, de sentir vergüenza por ser lo que uno es, de ocultarse, de sentirse estigmatizados. ¿Hasta donde vamos a llegar?
Parte de responsabilidad en esta apreciación la tienen estas medidas económicas y la forma de ponerlas en práctica que ha elegido este gobierno. El daño aún no esta hecho del todo en la dignidad de la Función Pública, que se vera drásticamente mermada y supondrá una erosión mayor de la que ya venía ocurriendo en la Administración.

Extenuado, un jinete ha llegado a “Fort Laramie” para dar cuenta del ataque a la caravana. El 7.º de caballería tiene muchos asuntos que resolver y no sabe si podrá atender esa demanda. En todo caso, en la reserva india siempre habrá una tribu que marque los designios de la misma. Hoy son los “Sioux”, pero los “Arapahoes” ansían ejercer el predominio. Otras tribus de menor entidad se organizan y pactan entre ellas para ser más fuertes. Se echa de menos un gran Jefe como el antiguo “Toro Sentado” que gobernó a todos los indios y logró la paz con el hombre blanco. En fin, ya se sabe, historias de indios.

En las películas, cuando la situación era desesperada y los “Sioux” estaban a punto de acabar hasta con las gallinas de la caravana, se oía el toque de corneta del 7.º de caballería y se sabía que la historia terminaría bien.

¿Cuál será nuestro 7.º de caballería? ¿Quizás el Pueblo con sus votos?
Me temo que de momento no vienen. Hay que aguantar por nosotros mismos y seguir luchando contra la irracionalidad, la injusticia, el sectarismo, el oportunismo, la desinformación, la falacia, el trato discriminatorio, de todos los indios.

Desgraciadamente, hoy según las encuestas (CIS, Centro de Investigaciones Sociológicas), cada vez más, ser indio está mal visto [En el Barómetro de abril 2010, “La clase política, los partidos políticos” se considera el tercer principal problema que existe actualmente en España, tras el paro y la crisis económica.].

Quizás ya no valga recostarse en el porche de nuestra casa viendo como arde la casa del vecino. Nos llegan las llamas a los pies.

Si, hoy, un funcionario no va a la huelga, está haciendo, más que nunca,… el indio.


Carlos Málaga Tello, es Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de Madrid y Especialista en Gestión Hospitalaria.

25 de mayo de 2010

¡A los Caballos que Vienen los Indios!, 2.ª parte; por C Málaga

(… … …)
Dejamos a “ZP”, “Pequeño Cuervo Negro”, ensimismado en sus pensamientos.

Con la vista puesta en el horizonte, cada vez más oscuro, de la gran nación “Sioux”, repasaba las razones de las medidas económicas que había tomado:

“Que todo el personal al servicio de la Administración del Estado cobre menos, un 5% de media”, esta era su gran decisión, fundamentada en:
1.º Hay que ahorrar para disminuir el enorme déficit público.
2.º Los trabajadores públicos tienen un trabajo fijo.
3.º Su escasa productividad, justifica definitivamente la medida y será apoyada por toda la sociedad, que siempre lo ha considerado así.

Algunos “Sioux” de su propia etnia, se mostraban inquietos con las medidas del gran Jefe “Pequeño Cuervo Negro”. Pero los realmente atemorizados eran los sitiados de la caravana: “la Inspección Sanitaria no resistirá este envite definitivo”, pensaban.


La Inspección Sanitaria no resistirá este envite definitivo
La Inspección Sanitaria no resistirá este envite definitivo


A pesar de la rotundidad de las razones de “Pequeño Cuervo Negro”, algo chirría en toda esta argumentación, hay algo que no cuadra, que no se entiende bien. Más bien, que no se entiende nada.

Porque, pensando, pensando, pensando, uno se hace las siguientes preguntas:

Respecto al primer motivo (ahorrar para disminuir el déficit), no puede negarse que ahorrar está bien en esta situación, pero ¿porqué fundamentalmente de los trabajadores públicos?, es decir, ¿porqué, si hay que ahorrar, no se ahorra de todo lo que en un país conforma el gasto: todas las partidas presupuestarias, en el porcentaje necesario para alcanzar el objetivo propuesto de minoración del déficit?

¿Qué tiene de malo? No sólo no tiene nada de malo, sino que sería obligado. En una situación de crisis, la pregunta es: ¿qué partida es realmente “intocable”?

Aunque suene muy políticamente incorrecto, incluso en la cobertura al desempleo podría y debería exigirse algún esfuerzo por el Gobierno. Cuando, además, se apunta por los expertos, que una protección tan larga de esa contingencia supone un incentivo negativo para la búsqueda de empleo.

¿Y que decir del voluminoso gasto llamado “corriente” del Estado? (lo que se gasta a diario en todas las Administraciones), ¿no se va a ahorrar nada?, ¿no se van a plantear objetivos de gestión de ahorro? En nuestro ámbito, por ejemplo, el descontrol del gasto farmacéutico es manifiesto y monumental, basado sobre todo en la cultura del “gratis total”. ¿No se puede ahorrar ni gestionar mejor?

¿Y las carteras de servicios? (lo que el estado ofrece como servicios a los ciudadanos), ¿no se pueden minorar en esta situación? ¿En estos momentos, hay que seguir financiando, por ejemplo, el cambio de sexo, o los “viajes del Imserso” a Benidorm para los ancianos con ganas de baile?

¿Y algunas estructuras administrativas públicas cuya ineficiencia es notoria, o muy superflua?, ¿no pueden al menos reducirse o modificarse? Desde Ministerios a direcciones generales, desde delegaciones catalanas o vascas en Zinbawe, hasta Institutos dedicados a la recuperación de la cestería en mimbre Sudanesa. ¿No pueden suprimirse o contenerse? ¿De verdad que no se ahorra si se suprime un Ministerio?


El clásico edifico de “Sagasta 6”
El clásico edifico de Sagasta 6


En nuestro ámbito sirva como ejemplo la dimensión de la estructura administrativa que soportaba la gestión sanitaria en Madrid, antes de las transferencias: para entendernos, la contenida en el edificio de la calle “Sagasta”. Allí se llevaba todo. Atención Hospitalaria, Primaria, Personal, Reclamaciones, Inspección, etc.
¿Hoy, se ha multiplicado por 2, por 4, por 10? “Aduana”, “Sollube”, “Recoletos”, “Sagasta”, “Julián Camarillo”, etc., son nombres de grandes edificios que albergan este desproporcionado crecimiento estructural ¿No se puede contener? ¿Qué resultados se han obtenido? Desde luego, no creo que se justifiquen por haber reducido un céntimo el déficit público.
No hablemos de las veleidades imaginativas en la creación de unidades administrativas de algunos de nuestros dirigentes ¿recordamos las Agencias Sanitarias? ¿No es eso el estereotipo del despilfarro?

¿Y las subvenciones públicas?, ¿no puede considerarse su drástica reducción en estos momentos? De todas. Pero llega a ser sangrante, por ejemplo, que se subvencionen películas que no llegan nunca a proyectarse.
¿Porqué tenemos que financiar los ciudadanos en estos momentos y a este nivel a los sindicatos y a los partidos políticos? (a todos, reacuérdese Batasuna). ¿No puede suprimirse o rebajarse la cuantía de su financiación?
¿Que pasa con el PER (Plan de Empleo Rural) en Andalucía o Extremadura donde ya forma parte de la vida de la gente? No digo que se suprima, pero si que se exija un esfuerzo solidario en estos momentos. ¿Es esto tan irracional?

¿Y la duplicidad o triplicidad administrativa en la prestación de servicios entre distintas Administraciones? ¿No puede eliminarse o regularse con urgencia para evitar gastos? (ejemplo: urgencias sanitarias atendidas en Madrid por el Ayuntamiento y por la Comunidad).


Gráfico sobre las Empresas Públicas
Gráfico sobre las Empresas Públicas


¿Y las empresas públicas?, todas, estatales, autonómicas o municipales ¿No pueden reducirse? ¿No van a colaborar al ahorro? ¿Sus trabajadores no son personal al servicio del Estado? Ya se ha dicho por la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega que no, (ella es “Búho Triste”, chamán de los “Sioux”, capaz de los más difíciles sortilegios, por ejemplo: convertir el negro en blanco) Cuando además acumulan una deuda de casi 45.000 millones de euros, que esta sí es “pública” totalmente y va a ser en parte enjugada con la reducción de nuestros salarios.

¿Y las CC AA y Ayuntamientos? ¿Se va a limitar su capacidad de endeudamiento? Ejemplo del Ayuntamiento de Madrid: enterramiento M-30, crecimiento estratosférico de la administración municipal, etc., han dado lugar a una deuda de 6.600 millones de euros, que supone el ¡25% de la deuda del conjunto de todos los ayuntamientos de España! ¿Hasta donde vamos a llegar?
Sin ánimo de ser demagogo, propongo un paseo por la calle Serrano contemplando como la bajada de nuestros sueldos va a seguir financiando los 150 euros que cuesta cada piedra de granito del enlosado.
Nada contra la creación o renovación de infraestructuras, pero hay que decirlo bien alto y bien claro: no se puede llegar allá donde no se tiene dinero para llegar. Porque, entre otras cosas, así gestiona cualquiera.

¿Y las contrataciones del personal de las distintas Administraciones?, ¿se van a paralizar, controlar o reducir drásticamente? Porque estaría bueno que nos redujeran el sueldo y se siguiera con el incremento de personal que históricamente se ha producido (en los dos primeros meses de 2010 el crecimiento en los gastos de personal del Estado ha sido de un 4,6%).

Y una última pregunta, por incrédulo que es uno, ¿el ahorro que se produzca con la minoración salarial del personal público va a ir seguro a enjugar deuda? Porque todo puede ocurrir…

Todo lo anterior, dicho solo desde el punto de vista del gasto público. No entraremos hoy, porque no toca, a hablar de los ingresos del estado (esperaremos a que “Pequeño Cuervo Negro” tome medidas en este sentido), pero mucho me temo que, dada la naturaleza sanguinaria de los “Sioux”, las medidas apunten a presas fáciles.

La política de “Pequeño Cuervo Negro” no es asumible, y su razón principal para recortarnos el sueldo es una falacia. Luchar contra el déficit no puede sustentarse en quitarles 4.500 millones de euros a las retribuciones de los funcionarios, y en poco más, sin tocar ni un euro de lo que se está dilapidando y sin plantear un verdadero plan global de reducción del gasto público que afecte a todo lo que más arriba se ha mencionado.

Es como si en una economía familiar se decidiera solo ahorrar en las pagas semanales de los niños, en la compra de nuevos electrodomésticos, o en las galletas que le gusta comer al abuelo y se siguiera derrochando en gas, luz, agua caliente, ropa, sirviendo caviar cada 3 días e invitando a los vecinos al festín.

El ministro de fomento D. José Blanco, alias “Pepe Blanco” (él es “Conejo Corredor”, primer explorador de los “Sioux” y fiel servidor de “Pequeño Cuervo Negro”, va siempre de avanzadilla contra el enemigo), ha dicho últimamente, para justificar la reducción de sueldos a los funcionarios, que «se ha hecho para evitar tocar el resto de partidas del presupuesto, que suponen al fin, tocar el “estado de bienestar”».
Esta es la gran falacia que ha calado en la sociedad.
¿Puede alguien considerar que el “malgasto” que hemos enumerado forma parte del “estado del bienestar”?


Viñeta de El Roto (El País 06/02/2010)
Viñeta de El Roto (El País 06/02/2010)


La mejor manera hoy, de convencer a los funcionarios para que “colaboren” a la disminución del déficit, es que la congelación o disminución de sus salarios formara parte de un plan global del Estado de recorte del gasto público, que comprenda la totalidad del Presupuesto, acompañado de una legislación restrictiva del nivel de endeudamiento de las Administraciones Públicas.
Lo demás, lo que se ha decidido, es política de la mala, es decir, injusta, oportunista y calculada para que haga el menor daño a quien la realiza y logre más fácilmente el consenso para ejecutarla.

No es, por tanto, política de Estado, la que necesitaríamos en estos momentos.

Llueve en la pradera y el barro enloda los caminos de los “Sioux”. Muchas cosas han cambiado en este gran Pueblo. Ya no son como antes.

“Pequeño Cuervo Negro” está nervioso. Un jinete ha escapado del cerco a la caravana para pedir auxilio y sus más rápidos guerreros no le han dado alcance.

Sabe que las noticias de su asedio llegarán a “Fort Laramie”, donde acampa lo que él más teme: el 7.º Regimiento de Caballería.

“Búho triste” la hechicera, en lo alto de la colina, convoca a Manitú para pedirle su fuerza, pero hoy, en esta noche lluviosa, no aparece…

¿Habrá abandonado a los “Sioux”?

(continuará…)


Carlos Málaga Tello, es Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de Madrid y Especialista en Gestión Hospitalaria.

20 de mayo de 2010

¡A los Caballos que Vienen los Indios!, 1.ª Parte; por C Málaga

¡Estamos rodeados! Gritaba el jefe de la Caravana convertida en un círculo defensivo, cuando los indios atacaban por todos los lados (derecha e izquierda).

¡Sí!, como en las películas de indios y vaqueros la Inspección Sanitaria está rodeada, sin defensa alguna.


“Los indios atacaban por todos los lados (derecha e izquierda)”



Somos funcionarios (pido perdón por ello), médicos y enfermeros de los Cuerpos Superior de Inspección Sanitaria y de Subinspección Sanitaria de la Comunidad Autónoma de Madrid, gobernada actualmente por el PP (digamos que éstos son los indios “Arapahoes”) partido de derechas, bueno perdón centro derecha, que no nos reconoce la Carrera Profesional como al resto de médicos y enfermeros de la Comunidad.

La razón de esta negativa nadie la sabe, de momento es “porqué no y ya está”.

Es una buena “no explicación” y un argumento de peso, por el cual estamos tranquilos y entendemos perfectamente la cuestión.

Eso sí, recibimos “un pago a cuenta” (menor del que nos correspondería cobrar con carrera profesional aprobada y actualizada), de forma extemporánea, que aquieta nuestros ánimos, y tomamos como una paga extra cuando se nos da.

¡Albricias!, gritamos cuando lo cobramos, sintiendo presente la magnanimidad de la Administración y como sobrevuela sobre nosotros, rediviva, con su beatífica sonrisa, la presidenta D.ª Esperanza Aguirre (¿será la Jefa “Nube Rosa” ó “Caballo Loco”?).


“Nube Rosa” y “Pequeño Cuervo Negro” preparando el ataque a la Caravana
“Nube Rosa” y “Pequeño Cuervo Negro” preparando el ataque a la Caravana.



En esta tesitura de “esperanza” en la que nos encontramos, el presidente del Gobierno Central, D. José Luis Rodríguez Zapatero, alias “Zapatero”, que utiliza como siglas de guerra “ZP” y como seña de identidad la figura de una ceja enarcada, se descuelga con unas medidas para atajar la grave crisis económica que padecemos (crisis, what crisis?) y contener el gasto público.

“ZP” es el Jefe del PSOE (éstos podrían ser los “Sioux”, también llamados pieles “rojas”, actualmente mucho más sanguinarios que los “Arapahoes”) partido de izquierdas, bueno perdón de centro izquierda.

La crisis económica consiste en lo siguiente: existe una gran diferencia entre lo que ingresa el país (poco), y lo que gasta (mucho), a esto se le llama “déficit público” y se expresa en % sobre el Producto Interior Bruto (PIB). Nuestro déficit ha pasado del 4,1% en 2008 al 11,2% actualmente en 2009, es decir que lo que el Estado se ha gastado por encima de lo recaudado, ya supone el 11,2% de todo lo que el país produce (PIB) en el último año, y en valores absolutos se ha pasado de 44.000 millones a 117.000 millones de euros de déficit.

Como nuestros ingresos no cubren nuestros gastos, todos los años pedimos prestada la diferencia por medio de “deuda pública”, que es algo así como un pagaré firmado donde nos comprometemos a devolver con intereses lo prestado. Ya debemos 559.000 millones de euros (deuda pública acumulada del 53,2% sobre PIB en 2009).

Gráfico de la evolución del déficit o superávit público
Gráfico de la evolución del déficit o superávit público


Hay que decir con absoluta claridad y con total rotundidad, que esta brutal expansión del déficit en los últimos 2-3 años, tiene responsables: fundamentalmente el Gobierno Central, aunque también los de las Administraciones autonómicas y municipales.

Conviene recordar, entre otras cosas y a título de ejemplo, cómo hasta hace poco, todos los trabajadores indiscriminadamente recibían en nómina 400 euros (medida del Gobierno Central de tinte claramente electoralista). De esa medida hemos pasado a éstas que se avecinan, en tan corto espacio de tiempo.

Por tanto, debemos mucho y lo que hay que hacer es ahorrar para rebajar ese porcentaje de déficit, porque además pertenecemos a un “Club” (Unión Europea, la federación de indios americanos, vamos) en el que se comparten las monedas y billetes que utilizamos, lo que se dice una moneda “única” para todos: el euro, €.

Y claro, hay algunos que no han gastado tanto y encima han dado dinero para que se mejoren las infraestructuras de los otros, y han dicho: ¡hasta aquí hemos llegado!, y nos han impuesto un recorte de gastos, amenazando veladamente con nuestra expulsión del club por manirrotos.

En el “club”, la amenaza se extiende y la Unión Monetaria Europea se puede romper “dejando fuera” a algunos miembros: Portugal, Irlanda, Grecia y España. Unos países que, puestas en fila todas sus iniciales en inglés, dan el “simpático” acrónimo de -según terminología de uso común entre economistas extranjeros- PIGS (cerdos).

Ante esto “ZP” (sin duda es el Jefe “Pequeño Cuervo Negro”), iluminado de repente en la noche por el dios Manitú, se decide a tomar, como hemos dicho, unas medidas para no gastar tanto.

¡Ya está!, entre otras, alumbra esta: que “todo el personal al servicio de las Administraciones del Estado” cobre menos, con lo cual se ahorra.

¡Genial!, ¡qué fácil!, ¡que limpio!, ¡que bonito!, ¡que rápido!

Y además vamos a explicar porqué lo hacemos, ¡dice!

¡Qué bien!, si con los “Arapahoes”, la Carrera Profesional y su “no explicación”, entendíamos perfectamente la cuestión; ahora que los “Sioux” van a explicar la bajada de nuestro salario, vamos a llegar al éxtasis clarividente.


Y estos son los motivos de “Pequeño Cuervo Negro”:

1.º y más importante, hay que ahorrar por lo del déficit, y así no hay duda de que se ahorra.
¡Impactante!, además los funcionarios se convierten en ¡salvadores de la Patria, de España!

2.º Los trabajadores públicos tienen un trabajo fijo, bien pueden colaborar con su sueldo a cambio de la estabilidad en el empleo.
¡Dicho así, es que apabulla!

3.º Además trabajan poco y toman muchos cafés, pues eso, bajada de salarios a cambio de poco trabajo. Esto lo sabe además todo el mundo, y los “Sioux” lo van a recordar para justificar estas medidas.
¿Será verdad tan poco esfuerzo?

La decisión pues, está tomada y las medidas serán puestas en marcha con agilidad.


“Pequeño Cuervo Negro” con el hacha de guerra desenterrada
“Pequeño



“Pequeño Cuervo Negro” sentado al lado de la hoguera, descansa.

Mira el atardecer lejano en la pradera y su ceja remarca un rictus de abatimiento.

En lo recóndito de su corazón hay un brote (verde) de desasosiego.

«¿Responden mis decisiones a las antiguas, tradicionales y sagradas creencias “Sioux”?», piensa ensimismado.

Allá, en lo más profundo del horizonte, comienzan a aparecer negros nubarrones…

(continuará…)


Carlos Málaga Tello, es Médico Inspector de la Consejería de Sanidad de Madrid y Especialista en Gestión Hospitalaria.

18 de mayo de 2010

La Inspección Sanitaria en Madrid y la Responsabilidad Patrimonial; por J Rodríguez

Tengo la sensación de que los informes de la Inspección Sanitaria en relación con la Responsabilidad Patrimonial no interesan mucho a nuestros dirigentes. Quizá eso se enmarca en la idea de asignar funciones de Inspección a la nueva Gerencia de Atención Primaria del Área Única, y en los rumores de “externalizar” estos informes. Si se analiza la situación en la Comunidad de Madrid y se compara con lo existente en otras Comunidades Autónomas los resultados no son muy alentadores.

La Organización de la Comunidad de Madrid en materia sanitaria, delegó la competencia en materia de responsabilidad patrimonial en la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria, tanto para la tramitación como para la resolución de los mismos (Decreto 24/2008 y Orden 387/2008). En el Plan Integral de Inspección de Sanidad de la Comunidad de Madrid para 2009 (Orden 508/2009) se establece en el punto II.4.1 programa de responsabilidad patrimonial como objetivo, el “Mejorar la gestión de las responsabilidades patrimoniales en el ámbito competencial de la inspección”.

El 11 de febrero de este año se remitió por correo interno a todas las Inspecciones de Madrid, la Instrucción de 21 de enero de 2010 de la Viceconsejera de Asistencia Sanitaria, por la que se «regula la tramitación de los expedientes administrativos con ocasión de procedimientos de exigencia de responsabilidad patrimonial por daños derivados de la asistencia sanitaria en el Servicio Madrileño de Salud». En su instrucción novena se establece, que el instructor del expediente (de la viceconsejería) podrá solicitar informe pericial a la Inspección Sanitaria de la Comunidad de Madrid cuando así lo considere oportuno, siendo el plazo máximo para la emisión del informe pericial de 15 días hábiles desde la solicitud, que podrán ampliarse a 20 cuando la complejidad o las especiales circunstancias del caso así lo exijan.

Instrucción de 21/01/10 de Viceconsejera de Asistencia Sanitaria

Esta instrucción parece dar escaso valor a los informes técnicos emitidos por la Inspección Sanitaria en estos casos, en contraste con la gran consideración que tienen tanto en el mundo jurídico, incluyendo el estamento judicial, como en el sanitario, ya que estos informes gozan de reconocido prestigio por los profesionales sanitarios, que reconocen el buen hacer de la Inspección Sanitaria en su conjunto.

Por otra parte, al exponer que se podrá solicitar, deja sin efecto la consideración de informe preceptivo de la Inspección Sanitaria, que era la consideración que tenía en su origen en el INSALUD, y que se mantiene explícitamente en las disposiciones de diversas Comunidades Autónomas (como por ejemplo Asturias).

Otro tema a valorar sería la consideración de pericial del propio informe, que parece asimilarse al emitido por la Compañía Aseguradora. Si revisamos los Planes de Inspección de las Comunidades Autónomas, nos encontramos con una variedad de situaciones léxicas, aunque mayoritariamente se habla de informes técnico-sanitarios (Murcia, Baleares,...) y de informes técnicos (Castilla La Mancha, Cantabria,...) algunas Comunidades como la vasca habla de informes periciales y algunas usan ambos términos (Andalucía,...).
En cualquier caso cuando algún compañero ha sido citado en los Juzgados en relación con este tema, los jueces siempre han dejado claro, ante las preguntas de los abogados de los reclamantes, que la persona de la Inspección Sanitaria que acude no va en calidad de perito, como van los peritos de las partes, sino como técnicos, considerando nuestros informes como prueba documental, no como informes periciales de parte.

Esta disquisición tiene su importancia, máxime cuando se empieza a deslizar el rumor de una posible externalización de la realización de estos informes.
Desde el comienzo he defendido la calidad de los informes de Inspección Sanitaria. En Madrid, antes de las transferencias se realizó una valoración de los informes realizados hasta la fecha, al efecto de elaborar un sistema de registro que permitiese conocer la casuística relacionada con la responsabilidad patrimonial sanitaria en nuestra Comunidad con objeto de realizar una adecuada política de Gestión de Riesgos Sanitarios. Desgraciadamente, con las transferencias el trabajo se interrumpió y no se llegaron a publicar los resultados, pero doy fe de la excelencia y calidad de la práctica totalidad de los informes elaborados por la Inspección Sanitaria, algo que se quiere reiteradamente olvidar.




Por parte de los responsables de la Dirección General de Ordenación e Inspección, no parece haber existido mucho interés en estos años en la mejora e implicación de la Inspección Sanitaria en estos informes. Como ejemplo se puede comparar lo dispuesto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) de 28 de julio de 2009 en relación con este tema por la aprobación del Plan Integral de Inspección de Sanidad de la Comunidad de Madrid para 2009, ya citado, y lo dispuesto, por ejemplo en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) de 31 de marzo de este año, donde se aprueba el Plan Anual de Inspección de Andalucía. En éste se establecen como objetivos, no sólo la elaboración de informes, sino el desarrollo de una base de datos que permita el estudio y análisis de riesgos sanitarios, provenientes de los datos extraídos de los expedientes de responsabilidad patrimonial. Y generar un sistema de información compartido, basado en la explotación de los referidos datos y, en colaboración con otros servicios, el desarrollo de un sistema informatizado y unificado del procedimiento de gestión de los expedientes de responsabilidad patrimonial, potenciando el uso de los recursos de la biblioteca virtual del SSPA (Sistema Sanitario Público de Andalucía) como apoyo a la actividad de elaboración de los informes técnicos.

La participación en el desarrollo del sistema informático es importante, pues el sistema actual implantado en Madrid, no permite el acceso a una lectura adecuada de los documentos, y una serie de situaciones que hacen que el sistema utilizado dé mas problemas que los que teóricamente pretende solucionar.

Plantear la realización de un informe técnico en un plazo de 15 días hábiles ampliable a 20, parece desconocer que para la gran mayoría de nosotros la realización de estos informes es un trabajo añadido al cotidiano, y que cuando se reciben en períodos vacacionales, con la mitad de la plantilla de las Inspecciones de vacaciones, si el caso requiere un cierto estudio es tarea de titanes hacerlo en este tiempo. Sólo por comparar, indicar que la práctica totalidad de las CC AA que establecen un tiempo para la realización de estos informes, prevén un período de 30 días, acorde con la legislación vigente, justamente el doble que en Madrid. Además, llama la atención que, habitualmente cuando se reciben reclamaciones para hacer un informe de inspección, suele haber transcurrido más de un año desde la presentación de la reclamación y el envío de la historia clínica por parte de las Gerencias.

Parece oportuno y totalmente deseable mejorar los servicios que se prestan a nuestros ciudadanos, pero no parece la mejor manera, la de legislar sin escuchar a las partes interesadas, ni externalizar todos los servicios, ya que unos informes técnicos realizados por personal externo a la Inspección Sanitaria, resultarían obviamente informes periciales, donde estaría por definición ausente la imparcialidad que se le presupone a la Inspección Sanitaria, que goza la consideración de autoridad pública en la realización de sus funciones. Al final, se daría un peor servicio a los ciudadanos pero con un mayor coste, como la externalización de auditorías y evaluaciones ha demostrado sobradamente.

Para finalizar, entiendo que se debería mantener y mejorar la realización de estos informes técnicos, incluyendo a los Enfermeros Subinspectores, que en los casos en que se les ha encomendado su realización, lo han hecho de manera excelente.

Jesús Rodríguez Sánchez es Médico Inspector y Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública.

17 de mayo de 2010

I Congreso de la Blogosfera Sanitaria

Banner del I Congreso de la Blogosfera Sanitaria
El próximo 14 de junio de 2010, se celebrará el I Congreso de la Blogosfera Sanitaria, organizado por la Fundación Gaspar Casal y la revista electrónica sanitaria e-RAS (Manuel Oñorbe), con la colaboración de una serie de “ilustres blogueros sanitarios” entre los que se cuentan Enrique Gavilán, Rafael Bravo, Fernando Comas y Nicolás Villar.

El I Congreso de la Blogosfera Sanitaria no es un congreso al uso, se trata de una reunión viva y dinámica que podrá seguirse en directo en twitter, facebook y www.proyectonets.org. Su objetivo es concentrar la atención y la presencia física o virtual de la comunidad de autores de blogs sanitarios de España (y de hispanoamérica), muy prolífica en su producción y cada vez más numerosa e influyente en el sector. Resulta así muy apropiado el lema del Congreso: «Democratizando el debate sanitario».


Logos del I Congreso de la Blogosfera Sanitaria


En el programa previsto, desde las 9:00 hasta las 19:00 horas se contemplan diversas conferencias y foros de ponencias y debates denominados “blog-storming”, así como un “Mercado de blogs e iniciativas web” que equivaldría a la exposición de comunicaciones. Sin duda, las expectativas son atractivas y novedosas, y estamos seguros de que satifacerán a los asistentes.

El Congreso es abierto y su inscripción gratuita, aunque limitada a un número determinado por el aforo de la sede de celebración, en el Salón de actos Ernest Lluch del Instituto de Salud Carlos III, por lo que animamos a todos los interesados para que formalicen cuanto antes su inscripción.

La AISSMa, institucionalmente, y su presidente, de forma personal, han sido invitados a participar en este foro, lo que agradecemos y correspondemos con la inscripción de varios miembros de nuestra Junta Directiva. Además de con nuestra asistencia, trataremos de implicarnos más activamente presentando alguna otra contribución, que en su momento se difundirá. Por ello, incluimos en este artículo el logotipo especial facilitado por la organización de «...ese día me verás por ahí».


Banner «...ese día me verás por ahí» del I Congreso de la Blogosfera Sanitaria


Como se ha dicho, está previsto que el Congreso se retransmita a través de su propia cuenta de Twitter, aunque por ahora sea poco activa (sólo 2 publicaciones) y esté más orientada a ser referencia de su difusión en esta red social, para la que ha propuesto “#1CBS” como “HashTag” (etiqueta colectiva) oficial del congreso de la blogosfera.

17 de Mayo, Día de Internet

Un año más, la comunidad de internet conmemora, en esta fecha del 17 de mayo, el “Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información”.

Como recoge la enciclopedia digital Wikipedia: «El día de Internet es una efeméride que se celebra en España el 17 de mayo, impulsada por la Asociación de Usuarios de Internet. Se celebró por primera vez el 25 de octubre de 2005. Poco tiempo después, la Cumbre de la Sociedad de la Información celebrada en Túnez en noviembre de 2005, decidió proponer a la ONU la designación del 17 de mayo como el Día Mundial de la Sociedad de la Información, por lo que se movió el denominado Día de Internet a dicha fecha.»


Imagen gif anunciante del evento


El Senado acogerá, en España, los actos de conmemoración del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información. El Presidente del Senado español, Javier Rojo, y el Comité de Impulso del Día de Internet, formado por más de 40 colectivos sociales, reunirán a destacados representantes del mundo político, empresarial, mediático, cultural y social para reflexionar sobre la ciudadanía digital y hacer entrega de los Premios de Internet 2010.

Para más información, consultar el sitio web oficial del Día de Internet.

12 de mayo de 2010

12 de mayo, Día Internacional de Enfermería; por JJ Jurado

Hoy, 12 de mayo de 2010, se celebra el Día Internacional de Enfermería (DIE), como conmemoración del aniversario del nacimiento de Florence Nightingale, considerada la precursora de la enfermería moderna.

Para este año 2010, el lema elegido por el Consejo Internacional de Enfermeras (CIE) ha sido “Servir a la comunidad y garantizar la calidad: las enfermeras en la vanguardia de los cuidados de las enfermedades crónicas”. Con este lema, el CIE hace un llamamiento a todas las enfermeras del mundo para que lideren la lucha contra las enfermedades crónicas, actúen como modelos de vida saludable y colaboren en la defensa de los cambios sociales, políticos y económicos necesarios.

Las patologías crónicas, según las últimas estadísticas de la OMS, producen el 60% de todas las muertes en el mundo, y el 80% de ellas tienen lugar en países de renta media o baja (OMS 2008a).


Cartel conmemorativo del Día Internacional de Enfermería (DIE) 2010.


Aunque las causas de las enfermedades crónicas no corresponden exclusivamente al sector salud, éste ha de ponerse al frente en la lucha y las enfermeras pueden hacer una enorme contribución, no sólo en la prevención sino en la prestación de los cuidados a estos pacientes. Las patologías crónicas que se priorizan este año por su relevancia son la diabetes, las enfermedades cardiovasculares, algunos cánceres y las patologías respiratorias.

El CIE pone a disposición de todas las enfermeras del mundo una serie de publicaciones bajo la denominación de la carpeta del DIE 2010 donde se incluyen documentos, material educativo y póster para apoyar estas actividades.

Se puede visionar también un vídeo con un mensaje del Director General del CIE en el que se destaca la importancia de las enfermeras en el control de las enfermedades crónicas.

Juan José Jurado, es Director de Enfermería en la Gerencia de Atención Primaria del Área 6 de Madrid.

7 de mayo de 2010

Contestación del CES sobre Presuntas Funciones Inspectoras de la Futura Gerencia de Atención Primaria del Área Única

Como continuación de los escritos dirigidos por el Presidente de la AISSMa a la Viceconsejera de Asistencia Sanitaria y al Director General de Ordenación e Inspección (DGOI), publicados el 23 de abril de 2010, se remitió otro en términos similares (1 y 3 de mayo de 2010, correo-e y fax) al Presidente del Consejo Económico y Social (CES) de Madrid, tal y como se informó en los comentarios del citado artículo.

Ayer mismo por la tarde, la Presidencia de la AISSMa recibió la contestación del CES a nuestras alegaciones al «Borrador de Decreto del Consejo de Gobierno, por el que se Establecen las Estructuras Básicas Sanitarias y Directivas de Atención Primaria del Área de Salud Única de la Comunidad de Madrid». En la carta del Presidente del CES se nos comunica que el informe correspondiente «fue aprobado por mayoría del grupo de trabajo el día 27 de abril de 2010». No obstante lo cual, consideran que nuestra «petición queda recogida en el mencionado informe del CES, puesto que en la recomendación específica tercera, se solicita que se clarifique el contenido de la función de inspección atribuida a la misma en el párrafo a, del apartado 2.º, del artículo 5.º».


Carta del Presidente del Consejo Económico y Social (CES) de Madrid

A la vista de las respuestas favorables a nuestras tésis, por parte de la DGOI y del CES, la Junta Directiva de la AISSMa confía en la susbsanación o resolución del caso, previamente a su elevación a norma legal, sin que sean precisas iniciativas jurisdiccionales ulteriores.

Desde este Blog, queremos dejar constancia de nuestro agradecimiento al Presidente del CES de Madrid, D. Francisco Cabrillo, por su rapidez y afabilidad para comunicarnos la posición del organismo que dirige, en el asunto por el que nos interesamos.

José M.ª Morán Llanes es Médico Inspector, Máster en Salud Pública y Presidente de la AISSMa.

6 de mayo de 2010

Jornada Mundial de la Higiene de Manos; por G Olivera

Ayer se celebró por segundo año consecutivo la II Jornada Mundial de la Higiene de Manos.


Cartel 2010 de la OMS para adhesiones a la estrategia de higiene de manos


Esta iniciativa convocada por la OMS, dentro de sus actividades en pro de la seguridad del paciente, pretende promover y concienciar a los profesionales de que esta sencilla medida disminuye las infecciones relacionadas con la atención sanitaria.

Este año la Alianza para la Seguridad del Paciente propone como novedades, la participación en un estudio global de observación alrededor del día 5 de mayo, con el fin de medir el cumplimiento de esta buena práctica en el “momento 1” (antes del contacto con el paciente). Para saber cuándo el personal sanitario debe hacer higiene de sus manos, la propia OMS propone 5 momentos clave, como se muestra en la didáctica presentación preparada por la Unidad Funcional de Gestión de Riesgos Sanitarios del Área 6 para difundir entre los profesionales del área esta estrategia.



Desde el Ministerio de Sanidad y Política Social se ha enviado una carta de difusión a los profesionales sanitarios, con la misma finalidad de promover esta estrategia preventiva.


Cartel del MSPS sobre la estrategia de higiene de manos


Por su parte, el Servicio Madrileño de Salud, desde la Subdirección General de Calidad, organizó ayer una Jornada sobre higiene de manos. Asimismo, muchos Hospitales y Centros de Salud organizaron también actividades para concienciar de esta medida a todos sus profesionales.

Guadalupe Olivera es Técnico de Salud en la Gerencia de Atención Primaria del Área 6 de Madrid.

4 de mayo de 2010

Acta Sanitaria se Hace Eco de la Iniciativa de la AISSMa ante el Consejo Económico y Social

En su edición de hoy 4 de mayo de 2010, el informativo electrónico Acta Sanitaria se hace eco, con gran relevancia, de la iniciativa de la AISSMa ante el Consejo Económico y Social (CES) de Madrid, en relación con las presuntas funciones inspectoras de la futura Gerencia de Atención Primaria del Área Única. Ver la información original.


Logotipo de Acta Sanitaria
Imagen de la información en Acta Sanitaria

Para mayor información, ver nuestros artículos de los días 23 de abril y 29 de abril de 2010.

2 de mayo de 2010

Cuarto Cumpleaños del Blog «AISSMa.org»

Este aniversario, con ser mucho cuatro años en la red, queda algo devaluado al encontrase entre el tercero que fue muy celebrado, con dos reseñas que quedaron francamente bien («Tercer Aniversario del Blog «AISSMa.org»: Reseña Conmemorativa» y «Tercer Aniversario del Blog «AISSMa.org»: Testimonios Ilustres»), y el quinto que será ¡todo un lustro, casi una hazaña de continuidad en la web!


Imagen del contador de visitas al Blog, el 2 de mayo de 2010


Hoy, hemos superado las 89.600 visitas, acumulando 26.800 desde el año pasado (unas 2.236 mensuales), cuyo origen es mayoritariamente de Madrid y del resto de España hasta representar, dos tercios del total. Según una muestra de las últimas 100 visitas (ver registrador FeedJit, en la parte baja de la columna lateral), nuestros lectores proceden de España, 66%; Iberoamérica, 25% (destacando Chile, 6%; México, 5% y Argentina, 4%) y resto del mundo, 9%.


Mapa de España (Península y Canarias) sobre el que se señaliza, con banderitas españolas, el origen regional de los visitantes del Blog. Sistema de registro ofrecido por FeedJit sobre tecnología de Google Maps.


En el último año se han publicado un total de 85 artículos, (hasta alcanzar los 395) algo más de siete mensuales. Aunque seguimos echando de menos una mayor participación de los lectores con sus comentarios (¡la esencia de la web 2.0!) ya que, como hemos dicho, la audiencia es considerable.

Por último, y por destacar la mayor novedad en este tiempo, comentar el desarrollo y auge de nuestro MicroBlog en Twitter que, inicialmente pensado para recoger reseñas de normativa y alguna noticia muy directa para la Inspección Sanitaria, ha pasado (sin dejar lo anteior) a ser un medio de recogida de información sanitaria en sentido amplio. Aparte de superar las 1.140 publicaciones, hemos descubierto y seguimos 104 fuentes que consideramos de gran interés y que nos han enriquecido con sus reseñas y comentarios. A su vez somos seguidos por gran parte de los anteriores y otros autores hasta un total de 99.


Imagen de nuestro MicroBlog en Twitter


Y poco más, que agradecer a nuestros socios y lectores su fidelidad y apoyo durante otro año y la petición de que sigan haciéndolo, camino del quinto aniversario.

1 de mayo de 2010

1 Mayo, Día del Trabajo: Funcionarios, Siempre a las Duras; por J Morán

La obsesión de Forges por los funcionarios es secular y graciosa, pero en exceso fácil e injusta por generalizada. El asunto de la presunta baja productividad de los empleados públicos es algo más complejo que lo que ilustra la viñeta. Por un lado, la Administración tiene sectores diversos y muy diferentes entre si (sanidad, educación, policía, justicia,...) y por otro los responsables de su dirección están más cercanos a un perfil político (incluso a niveles ridículamente bajos) que al de un gestor profesional.

Viñeta de Forges publicada en El País el 14/04/2010, sobre la productividad administrativa


Aunque no hay duda que, por la crisis económica, es una mala época para defender la posición y punto de vista de los funcionarios, hoy sí cabe hacerlo por la fecha que celebramos: 1 Mayo, Dia del Trabajo.

Hace algo más de un año recogíamos en nuestro Blog el excelente artículo «Pública Función» de César Gavela, que combatía razonadamente la multitud de prejuicios y críticas gratuítas que se disparan contra este colectivo laboral, de forma indiscriminada y generalizada. Por no redundar en lo ya tan bien escrito, sugerimos su lectura en el enlace facilitado.

Cuadro de empleo público en España, publicado en ElPais el 15/12/2009


No obstante, sí creo interesante comentar e ilustrar con datos algunos aspectos que circulan como ciertos sin serlo. En primer lugar, se repite machaconamente que España cuenta con demasidos funcionarios, pero nunca se debate seriamente más allá del intercambio de acusaciones entre políticos, que son quiénes han nombrado a los más de 150.000 cargos sobre todo en las CC AA, en la actualidad el grueso de la Administración. Sería bueno que se dijera en que administraciones y sectores sobran: ¿en sanidad, en educación, en policía, en justicia,...?

Cuadro de empleo público en la OCDE, editado en ElPais el 11/04/2010


Y si nos comparamos con otros países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) veremos que nos encontramos por debajo de la media y en correlación con los ingresos públicos (en porcentaje del PIB). Como complemento de lo expuesto, sugiero la lectura del artículo «¿Demasiados funcionarios?», de Vicenç Navarro.

Viñeta de El Roto publicada en El País el 23/09/2008, sobre la pérdida de poder adquisitivo


A finales de septiembre, el Gobierno firmó con los sindicatos mayoritarios el «Acuerdo Gobierno-Sindicatos para la función pública en el marco del diálogo social 2010-2012» (BOE 26/10/09), que prevé subidas salariales del 0,3% para el conjunto de los funcionarios lo cual, por efecto de la inflacción, supone una bajada real de su poder adquisitivo. Y a pesar del poco tiempo transcurrido ya suscita sombras de incumplimiento y críticas a las compensaciones previstas en caso de mejoras de la coyuntura. El caso es que esta actitud no es nueva como puede verse en el cuadro anexo, que muestra como en el período 1982-2007 los funcionarios prácticamente han perdido la mitad de su poder adquisitivo (42%). De ahí el titular del artículo “Siempre a las Duras”... y nunca a las maduras, aunque no hubiera crisis.

Cuadro de la Pérdida de Poder Adquisitivo de los Funcionarios 1982-2007


Por otra parte, como suele ocurrir en las situaciones de crisis, los intentos de solucionar un problema suelen entrar en conflicto con otras piezas del sistema. Así, junto a la medida de no reponer más que un 10% de los funcionarios jubilados, la propuesta de retrasar la edad de jubilación para aliviar la presión financiera sobre el sistema público de pensiones, dificultará la creación de empleo. Ello, en un momento (abril 2010) en el que el paro acaba de superar el 20%, y que afectará en especial al empleo juvenil, cuyo paro roza el 40%.

La reforma de alargar de los 65 a los 67 años la edad de jubilación, de forma progresiva a partir de 2013, debería tener en cuenta las distintas ocupaciones de los trabajdores y en ese sentido resulta evidente que no es lo mismo bajar a la mina o subir al andamio que trabajar en una oficina.

Viñeta de El Roto publicada en El País el 30/01/2010, sobre el retraso de la edad de jubilación


José M.ª Morán Llanes es Médico Inspector, Máster en Salud Pública y Presidente de la AISSMa.

Related Posts with Thumbnails